Цитировать

Форум по СНПЧ: Струйная печать против цветной лазерной - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Новинки от Resetters: Правильная СНПЧ для Epson SC-P600 и СНПЧ для HP T120, T520 с подвесным рычагом-держателем шлейфа. Смотрим видео работы.
  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Струйная печать против цветной лазерной На Западе в 95 % офисов - цветная лазерная печать. У нас наоборот

|    Сообщение #1 Отправлено 25 Июнь 2011 - 21:52   Геннадий_21

Давно меня мучает один вопрос.
Читал, что на Западе 95 % офисов используют цветную лазерную печать. У нас же все с точностью до наоборот.
Почему?
У меня есть кое-какие соображения.(Речь идет о массовом использовании в условиях дома и малого офиса)

1. Низкая культура продавцов. (Зачастую такие принтеры "впариваются" менеджерами компьютерных магазинов неосведомленным покупателям в качестве "фотопринтеров", хотя модели типа Samsung CLP-3xx не справляются с бумагами плотнее офисной.ИМХО.
2. Не более высокая культура покупателей. (Сначала купили, потом узнали цену расходников, а комплект картриджей, бывает, превосходит цену принтера).
3. Скудость ассортимента расходников.
4. Неразвитость сервисного обслуживания.

Несколько лет назад цветной лазерной печати предрекали большое будущее, выдвигались предположения, что она скоро вытеснит струйную печать. А потом все как-то сошло на нет.

Очень интересно, что на этот счет думают уважаемые аборигены форума.

|    Сообщение #2 Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:09   NIK102H

Давайте решать так:
1- на струйники ставят СНПЧ = дешёвая печать.
2- меньше мороки.
Струйник для офиса =100у.е+СНПЧ=40-50у.е, получим 150дол == за такие деньги лазерник не купить цветной.
Хороший лазерник А-3 стоит 4-8тысяч у.е, за такие деньги можно купить плоттер.
В данном случае менеджеры предлагают правильный выход из положения.

|    Сообщение #3 Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:27   Геннадий_21

NIK102H
Не согласен.
1. СНПЧ в условиях офиса - не всегда оправдано, эстетично и небеспроблемно.
2. В чем морока? Картридж закончился, вытащили его, отвезли в заправку, или заправили сами. Это зачастую проще, чем делать "бутерброды" или выводить слив отработки.
3. За 150 дол. МОЖНО купить лазерник начального уровня.
4. У лазерника А3 и плоттера совершенно разные задачи.
5. В чем правы менеджеры? Что предлагают лазерники в качестве фотопринтеров?

|    Сообщение #4 Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:33   NIK102H

Нет, в том что предлагают струйники.
Лазерник начального уровня не есть цветной....вопрос изначально шёл о цветных устройствах.
Читал, что на Западе 95 % офисов используют цветную лазерную печать. У нас же все с точностью до наоборот.
Не отходите от своих вопросов.

|    Сообщение #5 Отправлено 25 Июнь 2011 - 23:01   Геннадий_21

Ну, слово не дописал. Цветной лазерник начального уровня. Можно купить за $200. Погорячился на 50 долларов. Признаю.
Но сути это не меняет. Мне кажется, что мы говорим о разных вещах.
Вы мне доказываете, что струйник лучше лазерника. А я пытаюсь доказать, что при упорядочении спроса и предложения цветная лазерная печать сократит отставание от струйной, поскольку у нее есть свои плюсы.

|    Сообщение #6 Отправлено 25 Июнь 2011 - 23:13   NIK102H

Плюсы есть и в обслуживании может дешевле будет, но первоначальные вложения гораздо больше...За это я и говорю.
Если не брать во внимание первоначальные затраты, а исходить только с цены печати (как дешевле)===офсет не победить.
Вот офисные модели....поинтересуйтесь ценами.
imageRUNNER ADVANCE C2020L
imageRUNNER ADVANCE C2020i
imageRUNNER ADVANCE C2030L
imageRUNNER ADVANCE C2030i
imageRUNNER ADVANCE C5030
Epson AcuLaser C4200DN
Epson AcuLaser C9200N
и так дальше....цены начинаются от 800дол.

|    Сообщение #7 Отправлено 26 Июнь 2011 - 11:16   Gabrusenko

Короче, даешь индигу в каждый офис :)
Epson Stylus Photo R220 + заправленные оригиналы + Inktec E0010
Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ Правила форума

|    Сообщение #8 Отправлено 26 Июнь 2011 - 13:26
ГостьГде то далеко_*

Задавал сей вопрос по данной печати.Ответы не многочислены.Убедился что цветной лазерный принтер А4 печатает не хуже струйного.Банки установленые внутри с красителем хватит на 5-10т/листов А4-более чем достаточно.Видел печать на глянце для лазерных принтеров.Впечатляет!Но в интернете информации о фотопечати на лазерном нет.Впечатление что эта информация скрывается.Двое родственников купили недорогие А4 цветные лазерные принтеры.По специальности художники.Репродукции с картин ,типа хороших открыток из Грановитой палаты-Заметил что фотокниги для свадеб печатаются не на струйнике

|    Сообщение #9 Отправлено 26 Июнь 2011 - 14:16   NIK102H

Всё правильно...Фотокниги печатаю некоторые фирмы на лазерниках(видел в копи-центре в Киеве).
Сам думал купить, но 7т.у.е.==дороговато будет.
Вот решение от КЕНОН для фотокниг:
imageRUNNER ADVANCE C9070 PRO
imageRUNNER ADVANCE C9060 PRO
imagePRESS C1+ и так далее.

|    Сообщение #10 Отправлено 27 Июнь 2011 - 09:41
ГостьГде то далеко_*

Однажды в школе увидел фотографии заламинированые.Двое человек засняли всю школу ,а это 1800 детей и сделали коллажи с футболистами.Буквально на следующий день принесли.Печатали на лазерном цветном принтере за 4200рублей.

|    Сообщение #11 Отправлено 27 Июнь 2011 - 09:56   romanM

заправка цветного НР начального уровня 4х200 грн, в сервисе, хватит на 700 старниц в цвете, итого 1.2 грн страница. струйник делает за 4х100мл=160 грн 1000 листов в цвете, итого 16 коп страница, 12 крантная разница в себестоимости, но как правило все печатают 80% чёрным и соответственно себестоимость чёрного возрастает, ещё сильнее, тут вопрос бухгалтерии!
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!

|    Сообщение #12 Отправлено 27 Июнь 2011 - 12:18   Геннадий_21

А откуда берется эта 12-кратная разница?
Отсутствие рынка расходки и слабость сервисного обслуживания, да и сами принтеры... Народ плохо представляет, где их брать и что с ними делать.
Ключевой вопрос был, когда я создавал тему - почему такая разница с Западом? Или они не умеют деньги считать?

|    Сообщение #13 Отправлено 27 Июнь 2011 - 12:25   koka

Потому...что покупают и расходные материалы оригинальные и сервису платят...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #14 Отправлено 28 Июнь 2011 - 20:59   protz

Просмотр сообщенияГде то далеко сказал:

1800 детей ........................на лазерном цветном принтере за 4200рублей.

улыбнуло
зы: ламинирование 1800 детей :) сколько времени, если пакетник - очччень долго, рулонник - на обрезку тоже время.
ну и печать на пепелаце за 4200 руб....тоже под вопросом (именно как работа за которую не стыдно).
вот.
ЭП-SONS: P-50/REVCOL, B310N/REVCOL, WF-7015/REVCOL 7800-оригиналы

|    Сообщение #15 Отправлено 28 Июнь 2011 - 21:21   ЮХа

Просмотр сообщенияГеннадий_21 сказал:

Давно меня мучает один вопрос.

Вопрос решается просто: если Вас и Ваших клиентов устраивает качество цветной печати на общенародных лазерных принтерах, то ...зачем задавать подобные вопросы.
Меня (к примеру) не устраивают полиграфические отпечатки ширпотребных издательств. Я вижу разницу в качестве при печати на бытовом струйном принтере и на полиграфическом оборудовании. Но пипл хавает.
Хорошие издания стоят дорого. И лазерные принтеры за тыщу баксов не катят!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #16 Отправлено 05 Февраль 2014 - 16:12   jeck98

Мне нравится струйный принтер с снпч. многим нашим клиентам продавали в офисы, довольны. Единственно что, чипы снпч иногда горят, меняем по гарантии. Вот подробности с расчетом, что лучше http://itprofi.in.ua...iy-printer.html

|    Сообщение #17 Отправлено 05 Февраль 2014 - 17:11   burykin

jeck98, хотел бы я посмотреть какой струйник сможет из 100 мл распечатать 7000 листов. Это бред.

Просмотр сообщенияjeck98 сказал:


Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.

|    Сообщение #18 Отправлено 05 Февраль 2014 - 17:26   MaK7

Почему бред?
Это не бред, это стандартная тестовая пятипроцентная или десятипроцентная заливка )
Опять же, если печатать не фото, а реальные офисные документы (текст + диаграммы), то заполнить более 30% листа весьма проблематично.

|    Сообщение #19 Отправлено 05 Февраль 2014 - 17:31   gsn

burykin, это для 5% заполнения. Это я вам скажу весьма разреженная запечатка. Где-то в сети гуляет такой документ-пример от Canon, можете поискать если интересно. Но вообще да, 100 мл на 7000 стр это 0,015 мл на лист... сомнительно...

MaK7, хорошо, давайте прикинем. Общепринятый средний расход чернил на 100% заливку А4 - 1 мл. 5% от 1 мл это 0,05 мл. А 100 мл / 7000 стр это менее 0,02 мл, что в 2,5 раза меньше.
А все из-за того, что Epson приводит ресурс картриджа не только для 5% заполнения, а еще и для режима Черновик, который в реальности никем не используется ввиду крайне низкого качества отпечатка. ИМХО.

Сообщение отредактировал Miklucho: 05 Февраль 2014 - 17:31

Miklucho

|    Сообщение #20 Отправлено 05 Февраль 2014 - 17:42   MaK7

Может дело и в черновике. Но и в методике подсчета "среднего" не все так просто.
Скажем на примере серии L, в сравнении с картриджными моделями - прототипами расход будет процентов на 20, а то и в полтора раза меньше, т.к. нет ни прочисток при установке картриджа, ни выброшенных картриджей, где еще есть кубик-два чернил.

Поделиться темой:


  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp, купить Код Сброса - PrintHelp.info