Купил по случаю CANON iP7240 (недорого, порядка 100$).
Поделюсь своими соображениями по поводу даного у-ва.
Инересно было сравнить печать на этом аппарате и на EPSON L800. И там и там у меня сейчас родные чернила. Оба аппарата приблизительно в одинаковой маркетинговой нише. В ценовой - не совсем.
Распаковал, проинсталировал - здесь всё нормально.
Аппарат увесистый - значит все таки кенон не пожалел металла в конструкции.
Программное обеспечение (всякие там уси-пуси , рюшечки) так себе .
Кеноны начали делать лоток для бумаги снизу, как у НР. Это мне не особо то понравилось. Лист перед печатью проходит через обводной барабан, диаметром 50мм.(по аналогии с НР). Это говорит о том что очень толстую бумагу не запихнуть. Лотков для бумаги два. Оба закрыты крышками, т. е. руками особо не поможешь, если захват неустойчивый.
Как я уже сказал, лотков два. Ширина бумаги регулируется как у лезерника, с двух сторон, позиционируя бумагу по центру. Зачем это - пока не разобрался. Использовние лотка "верхний" или "нижний" - на программном уровне.
Сейчас разбираюсь с лотком для CD. Там тоже есть свои плюсы, есть и минусы. Разберусь - напишу.
Т.е продолжение следует.
- 9 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Принтер CANON iP7240 Что предлагает кенон в бюджетном варианте
| Сообщение #1 Отправлено 27 июня 2015 - 11:14
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #2 Отправлено 27 июня 2015 - 11:29
Slava2, да там нормально всё с захватом, как и во всех кэнонах. Но бумагу 300 гр. и магнитную бумагу он кушает с некоторой натугой.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #3 Отправлено 27 июня 2015 - 11:43
Теперь о трее для CD.
1. Трей рассчитан только для дисков диаметром 120мм. Для мини (80мм) и мультимедийных визиток и карточек вставок не прилагается.
2. Печать первого диска идет сравнительно долго. Долго он подниает головы.
3. Но зато в отличие от L800-го у него нет лысины в центре диска. Можно печатать дисконтные карточки (если конечно трей слегка модифицировать). При этом центр диска (если мы будем работать со стороннего графического редактора) находится Х=65 ; Y=120 (это от левого верхнего угла).
У Epson L800 центр диска находится Х=75; Y=67 мм.
1. Трей рассчитан только для дисков диаметром 120мм. Для мини (80мм) и мультимедийных визиток и карточек вставок не прилагается.
2. Печать первого диска идет сравнительно долго. Долго он подниает головы.
3. Но зато в отличие от L800-го у него нет лысины в центре диска. Можно печатать дисконтные карточки (если конечно трей слегка модифицировать). При этом центр диска (если мы будем работать со стороннего графического редактора) находится Х=65 ; Y=120 (это от левого верхнего угла).
У Epson L800 центр диска находится Х=75; Y=67 мм.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #4 Отправлено 27 июня 2015 - 12:06
Slava2, а я кстати, смотрел вчера ваше видео по L1800.
Дак чего, там никак центр диска не запечатать чтоле?
Дык для "визиток" по-моему ни на одном бытовом принтере нет вставок. Или есть?
А вот 80 мм диски я печатал спокойно. Но вот только у меня чёт чёрный двоил... Но это, скорее, проблема в нём самом. Канал умирает уже потихоньку.
Дак чего, там никак центр диска не запечатать чтоле?
Для мини (80мм) и мультимедийных визиток и карточек вставок не прилагается
Дык для "визиток" по-моему ни на одном бытовом принтере нет вставок. Или есть?
А вот 80 мм диски я печатал спокойно. Но вот только у меня чёт чёрный двоил... Но это, скорее, проблема в нём самом. Канал умирает уже потихоньку.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #5 Отправлено 27 июня 2015 - 12:31
Дак чего, там никак центр диска не запечатать чтоле?
Дык для "визиток" по-моему ни на одном бытовом принтере нет вставок. Или есть?
Вот тут пробовал запечатывать диск. Время печати одного диска (если не считать время на подготовку...там вообще он тугодум) - 1мин 30сек. Если не печатаешь потоком, то через какое то время принтер переходит в режим ожидания, и если снова послать на печать CD, то он снова очень долго готовится...поднимает головы.
Насыщенность печати слабоватая...надо добалять всякими движками.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #6 Отправлено 27 июня 2015 - 13:41
Slava2, не соглашусь. Нормальная там насыщенность. В высоком качестве.
На оригиналах я правда не помню. Но на WWM C45 хорошо всё было. Только на нём диски и печатал. Правда лучше профилироваться. Иногда в зелень "бросает" чутка.
На оригиналах я правда не помню. Но на WWM C45 хорошо всё было. Только на нём диски и печатал. Правда лучше профилироваться. Иногда в зелень "бросает" чутка.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #7 Отправлено 27 июня 2015 - 15:11
Slava2, все верно. В бюджетном варианте покупайте более менее сносный фотопринтер с лотком снизу. Либо берите дороже с верхним лотком А3. Но хотя бы это есть. Бразер например делает исключительно ТОЛЬКО МФУ шки и теперь прочиповал еще картриджи.
На более бюджетных вариантах принтеров "для обывателей" - Печать «в край» (без полей) теперь всегда НЕДОСТУПНО. Либо МФУ для "лохов" что нибудь не нужное вроде Canon PIXMA MG3540, но с более "адыкватным функционалом" но с лотком опять таки снизу. Замечу что добавив к цене того же Canon PIXMA MG3540 всего 400р уже можно купить Canon PIXMA iP7240. Копроэкономика.
На более бюджетных вариантах принтеров "для обывателей" - Печать «в край» (без полей) теперь всегда НЕДОСТУПНО. Либо МФУ для "лохов" что нибудь не нужное вроде Canon PIXMA MG3540, но с более "адыкватным функционалом" но с лотком опять таки снизу. Замечу что добавив к цене того же Canon PIXMA MG3540 всего 400р уже можно купить Canon PIXMA iP7240. Копроэкономика.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #8 Отправлено 27 июня 2015 - 15:31
SCORPIC, дык это совершенно разные системы печати. Чё тут сравнивать. У MG3540 CMY, а у iP7240 CMYK.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #9 Отправлено 27 июня 2015 - 16:08
SCORPIC, я по сути дела и не претендовал на что то сверх естественное. Я в самом начале писал, что купил потому что дешево.
Перед этим у меня уже был CANON iP4200. Вполне приличный принтер. Кстати и подача у него была сверху.
А у этого ещё и голова покруче будет.
Для меня это принтер на каждый день. Время от времени надо какие то документы печатать. Привык я к бумаге, хотя и мониторов разных хватает.
А ещё и печатает быстро. И для текстов у него пигмент.
Легкой сапой добрался до тестов.
Просба любителй эпсона дальше не читать.
Бумага Epson глянцевая (спасибо WWM, угостили меня тестовой посылкой, когда я начинал тестировать эпсоны 800 и 1800).
Печатал на Epson L800 в начале года.
Преимущество кенона налицо. Цветопередача на два плюса выше (без профилей)Серая шкала в натуре серая, а не серая с зеленым отливом .
При одинаковом увеличении , у эпсона на слабых заливках сплошные полосы. На кеноне их нет.
Если возникнет спор, могу даказать при многократном увеличении через USB - микроскоп.
Скорость печати: 200х250мм за 1м 40 сек - качество максимальное.
localhost, это вы слегка неправ. Там где всего четыре картриджа, и черный - пигмент, то он все равно участвует в построении цветного изображения. Там схема приблизительно следующая: до 30 процентов каждого цвета и до 10 процентов черного, если это должен быть глубоко черный....а все промежуточные - по ходу.
Я не знаю как у MG, но у ip72400 есть три размера капли на маженте и циане, а у ip4200 их было всего две.
Перед этим у меня уже был CANON iP4200. Вполне приличный принтер. Кстати и подача у него была сверху.
А у этого ещё и голова покруче будет.
Для меня это принтер на каждый день. Время от времени надо какие то документы печатать. Привык я к бумаге, хотя и мониторов разных хватает.
А ещё и печатает быстро. И для текстов у него пигмент.
Легкой сапой добрался до тестов.
Просба любителй эпсона дальше не читать.
Бумага Epson глянцевая (спасибо WWM, угостили меня тестовой посылкой, когда я начинал тестировать эпсоны 800 и 1800).
Печатал на Epson L800 в начале года.
Преимущество кенона налицо. Цветопередача на два плюса выше (без профилей)Серая шкала в натуре серая, а не серая с зеленым отливом .
При одинаковом увеличении , у эпсона на слабых заливках сплошные полосы. На кеноне их нет.
Если возникнет спор, могу даказать при многократном увеличении через USB - микроскоп.
Скорость печати: 200х250мм за 1м 40 сек - качество максимальное.
дык это совершенно разные системы печати.
localhost, это вы слегка неправ. Там где всего четыре картриджа, и черный - пигмент, то он все равно участвует в построении цветного изображения. Там схема приблизительно следующая: до 30 процентов каждого цвета и до 10 процентов черного, если это должен быть глубоко черный....а все промежуточные - по ходу.
Я не знаю как у MG, но у ip72400 есть три размера капли на маженте и циане, а у ip4200 их было всего две.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #10 Отправлено 27 июня 2015 - 16:49
Скорость печати: 200х250мм за 1м 40 сек - качество максимальное.
Помнится localhost писал что в максимальном качестве (FINE) печать фото 10х15 занимает 90 секунд, если не ошибаюсь. Вобщем одинаково с тем же Л800. Другое дело что "стандартное" качество кэнона многим нравится больше чем режим "фото" на Л800 и ему подобных.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #11 Отправлено 27 июня 2015 - 17:18
Dimka66, у меня сейчас оба принтера в рабочем состоянии. Если есть какой то сравнительный интерес, то давайте ....напечатаю...Проверим.
Да только кенон 7240 печатает быстрее чем л800 - это точно. На сколько? можем прогнать.
А если не поленюсь, то может и микроскоп заврта проинсталирую.
Да только кенон 7240 печатает быстрее чем л800 - это точно. На сколько? можем прогнать.
А если не поленюсь, то может и микроскоп заврта проинсталирую.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #12 Отправлено 27 июня 2015 - 17:40
Dimka66 достаточно осведомлен об этом принтере.
Мы даже реальными отпечатками обменивались.
Есть только одна проблема. Кэнон на левачке проигрывает Эпсону на левачке.
Особенно большую роль фоточерный играет.
Мы даже реальными отпечатками обменивались.
Есть только одна проблема. Кэнон на левачке проигрывает Эпсону на левачке.
Особенно большую роль фоточерный играет.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #13 Отправлено 27 июня 2015 - 18:12
Slava2,
А дальше что? На оригиналах или совместимке будете на нем работать?
А старичок 4200 на чем?
Хоть бы кто рассказал, как ведет себя принтер при таком же пробеге, если использовать исключительно оригинальные картриджи...
А дальше что? На оригиналах или совместимке будете на нем работать?
А старичок 4200 на чем?
Особенно большую роль фоточерный играет.
Хоть бы кто рассказал, как ведет себя принтер при таком же пробеге, если использовать исключительно оригинальные картриджи...
| Сообщение #14 Отправлено 27 июня 2015 - 18:16
А дальше что? На оригиналах или совместимке будете на нем работать?
Дальше совместимка. Пока не знаю какая. Нет у меня спроса на печать оригиналом. Приятно, когда цвета все на месте, да и голова хорошо себя чувствует. Но родные чернила для этого аппарата - это даже не дорого, это очень дорого.
А старичок 4200 пока отдыхает. Он прошел не очень много. Где то с пол литра инктека. Но печатал на нем эпизодически...и были довольно длительные перерывы. Голова издохла. Может подвернется голова, а может через eBay куплю голову.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #15 Отправлено 27 июня 2015 - 18:18
и были довольно длительные перерывы.
Жалко будет 7240, если допустите то же самое.. Хороший принтер.
| Сообщение #16 Отправлено 27 июня 2015 - 18:24
Хоть бы кто рассказал, как ведет себя принтер при таком же пробеге, если использовать исключительно оригинальные картриджи...
Расскажу как вел себя iP4200.
Черный пигмент начал дохнуть ещё на родных картриджах. Промывался только водой , только обратным ходом. Промывался до 100%. Но любой пигмент работал с пол месяца, а потом та же проблема. Забитая голова могла проработать несколько месяцев (печатал только цветом), а потом легко промывалась и восстанавливалась.
Цвет я заправлял инктек, только фирменной фасовки, и только конкретно для этой головы. Цвет не забивался, пока я не промыл картриджи промывкой....После этого стали полосить все цвета. Цветопередача на инктеке была достаточно нормальной.
Картриджами я обходился родными. Благое дело они прозрачные. СНПЧ не заморачивался, т.к. печатал немного, и помимо прочего принтер кенон наверное самый экономичный по расходке.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #17 Отправлено 27 июня 2015 - 18:28
Да только кенон 7240 печатает быстрее чем л800 - это точно.
Я говорю именно о "максимальном" качестве на премиум-бумаге (High FINE), там скорость одинаковая. Вы скорее всего выставили или качество "стандарт" (там вдвое быстрее), или бумагу не максимального качества в драйвере. Но как я уже сказал выше, большинство кэноноводов (если не все) пользуются качеством "стандарт", которое весьма хорошо смотрится и печать идет вдвое быстрее. У эпсона так же можно удвоить скорость печати выставив качество "фото" вместо RPM, но в сравнении с кэноном это качество гораздо хуже...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #18 Отправлено 27 июня 2015 - 18:31
Жалко будет 7240, если допустите то же самое
В любом случае принтер - это всего лишь инструмент.
WWM, у меня к вам просьба-вопрос. Вы вроде печатаете на люстере? Нельзя ли у вас прикупить небольшое к-во этой бумаги (10-20 листов а4). А то всё то что я вижу в продаже, то это или большие пачки или какая то цена бандитская.
Интерес есть в плане того что надо подобрать бюджетную технологию для печати и сборки фотокниг. (Думаю что не я один заморачиваюсь сейчас вариантами бюджетного бизнеса).
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #19 Отправлено 27 июня 2015 - 18:34
Перед этим у меня уже был CANON iP4200
Это легенда В свое время единственный был в своем роде аппарат который спокойно переносил издевательства вроде установки СНПЧ и при этом PGBK не засыхал. Проблемы начались с 4300й серии. Знал бы в свое время закупил бы таких аппаратов побольше
Я не знаю как у MG, но у ip72400 есть три размера капли на маженте и циане, а у ip4200 их было всего две.
Гений и совершенно правы!
Черный пигмент начал дохнуть ещё на родных картриджах.
Это из за простоев. Лечится заменой картриджа и свежими чернилами. Хуже себя ведут новые PIXMA.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #20 Отправлено 27 июня 2015 - 18:40
Вы скорее всего выставили или качество "стандарт"
Ну и как я уже говорил на размере 20х25см он печатал 1мин 43сек.
Это из за простоев. Лечится заменой картриджа и свежими чернилами
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
Поделиться темой:
- 9 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »