Цитировать

Форум по СНПЧ: L800 - смешивает цвета - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации
  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

L800 - смешивает цвета смешивает Cyan и Magenta

|    Сообщение #1 Отправлено 26 октября 2015 - 10:16   MIK-FOTO

Здравствуйте,есть проблема с принтером Epson L800. Система родная и чернила льются только родные. Сразу не обратил внимания, но это уже было при покупке. Смешивает Cyan и Magenta в случае чего красный цвет становится бордовым.Прикрепленное изображение: сканирование0001.jpg

|    Сообщение #2 Отправлено 26 октября 2015 - 10:28   combain

MIK-FOTO, конец всему .
Выход - новая ПГ или новый принтер .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #3 Отправлено 26 октября 2015 - 10:55   Pavel Sapa

MIK-FOTO, почему сразу не обратили внимание на брак? Может быть есть возможность обменять по гарантии?
Epson L800, Epson T50/P50 совместимка СНПЧ, ПЗК Revcol, NANО 3, чернила Revcol, Hameleon. (Семь бед — один “Reset”.)

|    Сообщение #4 Отправлено 26 октября 2015 - 11:16   MIK-FOTO

Гарантии нет, прошло 2,5 года. На фото на документы особо не видно( если не в красной одежде) . После прокачки чернил печатает нормально, потом стоит минут 15 и опять происходит смешивание. Приходится прокачивать перед печатью А4. Но жить можно.

|    Сообщение #5 Отправлено 26 октября 2015 - 11:47   combain

MIK-FOTO,

Цитата

Гарантии нет, прошло 2,5 года.

Принтер на помойку . И идите и берите Epson L810 .
Или же меняйте ПГ на новую , цена новой ПГ - 11000 руб . Принтера - 16000 руб .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #6 Отправлено 26 октября 2015 - 15:33   MaK7

Просмотр сообщенияcombain сказал:

Принтер на помойку . И идите и берите Epson L810 .

А кстати в чем преимущество 810-го? По цене он дороже 800-го раза в полтора... Понятно, что встроенный картридер столько стОить не может.

|    Сообщение #7 Отправлено 04 ноября 2015 - 16:34   StepanStepanov

У меня похожая ситуация. Смешивает циан и мадженту. После прочистки проблема ненадолго исчезает, но после десятка фото 10х15 возникает опять. Похоже на разгерметизацию ПГ. Принтер новый, еще на гарантии, но залиты неоригиналы. Посоветуйте как его сдать обратно. Тратить почти 6 тыс. руб. на комплект оригинальных чернил как-то не хочется, тем более, что неизвестно чем закончится поход к продавцу принтера, они наверняка будут отбиваться до последнего. Сами они его проверить не смогут, поэтому наверняка отправят в сервис. Если оставить в донорах неоригиналы как думаете, раскусят это сервисники? Что посоветуете?
Epson L-800, Epson T-50, Epson WF-7510, Canon IP-4840, InkTec 10, Hameleon EР-390, SpyderStudio SR.

|    Сообщение #8 Отправлено 05 ноября 2015 - 04:09   MaK7

Просмотр сообщенияStepanStepanov сказал:

Если оставить в донорах неоригиналы как думаете, раскусят это сервисники?

Если захотят - возни на несколько минут.

Просмотр сообщенияStepanStepanov сказал:

Что посоветуете?

Косяк Ваш - Вам и разбираться.
Очевидный факт - использовать оригиналы как минимум покуда идет гарантия все дружно игнорируют от большого ума. Хотя при печати 10*15 для этого только и надо, что стартовый комплект, да прикупить пару лайтов, ну может три бутылки..

|    Сообщение #9 Отправлено 05 ноября 2015 - 21:14   StepanStepanov

Оригиналы я не использовал по причинам:
1. Полностью заправленных доноров мне хватает максимум на неделю, чаще на 2-3 дня.
2. Последний L800 брал за 16 тыс., оригиналы были тут же проданы за 4 тыс. комплект., т.е. принтер в итоге мне обошелся в 12 тыс.
3. Для всех расходников сразу строю индивидуальные профили - нет смысла профилировать сначала на оригиналах, а через неделю тратить время на новый профиль для неоригиналов.

Принтер на гарантии по времени, но сегодня посмотрел статистику - количество копий давно зашкалило за отпущенные ему япошками 3000 копий. Вот япона-мать что придумали - 3000 копий это ж слезы для бизнеса, а название-то какое - "фабрика печати".

У меня получается то циан в мадженте, то наоборот маджента в циане. Причем не хаотично, а всегда в одних и тех же дюзах. Думал, что разгерметизация ПГ, но теперь сомневаюсь. Сегодня перед работай пропечатал по пол листа А-4 плашек с цианом и маджентой, после чего сходу отпечатал 200 штук 10х15 - ни на одной фотке не обнаружил ни малейшего брака по цвету. Как такое может быть если ПГ разгерметизирована!? Сразу после печати заказа сделал разширенный тест дюз - в нескольких дюзах циана едва различимо, но все же присутствовала маджента.
Стал анализировать и вспоминать когда начали смешиваться цвета. Все началось с того что стали пропадать дюзы на циане. Ни на одном другом цвете дюзы не пропадали - только на циане. Замучавшись делать прочистки, вытащил все демпферы из каретки и прокачал шприцем. Почти во всех было очень много воздуха, но в циане видимо его было больше всего. После этой процедуры и начались траблы со смешиванием цветов, правда на циане так и отсутствовало несколько дюз, поэтому аккуратно прокачал канал циана на ПГ шприцем - один раз дистиллированой водой и один раз промывкой. Проделывал это многократно на других принтерах с соблюдением всех мер предосторожности - никогда проблем не возникало, ни одна ПГ от этого у меня не разгерметизировалась. Делал по всем правилам - 10 кубовым шприцем, медленно, через воздушную пробку - ну в общем как учили корифеи данного форума. У эпсона головки практически неубиваемые (в разумных пределах конечно) - чтобы ее разгерметизировать надо быть либо полным идиотом, либо изрядно попотеть.

На данный момент думаю что, в моем случае это скорее не разгерметизация, а какое-то нарушение внутреннего давления (баланса) в демпферах или в самой ПГ. Как появится окно в заказах попробую снова достать и прокачать все демпферы.

Прошу прощения за такой длинный опус - старался только по делу писать.
Epson L-800, Epson T-50, Epson WF-7510, Canon IP-4840, InkTec 10, Hameleon EР-390, SpyderStudio SR.

|    Сообщение #10 Отправлено 05 ноября 2015 - 22:48   MaK7

Просмотр сообщенияStepanStepanov сказал:

Делал по всем правилам - 10 кубовым шприцем, медленно, через воздушную пробку - ну в общем как учили корифеи данного форума. У эпсона головки практически неубиваемые (в разумных пределах конечно) - чтобы ее разгерметизировать надо быть либо полным идиотом, либо изрядно попотеть.

Просмотр сообщенияStepanStepanov сказал:

. Все началось с того что стали пропадать дюзы на циане. Ни на одном другом цвете дюзы не пропадали - только на циане. Замучавшись делать прочистки

Вот и все, что нужно, чтобы убить "неубиваемую" головку.

________________
________________

Просмотр сообщенияStepanStepanov сказал:

На данный момент думаю что, в моем случае это скорее не разгерметизация

Не думайте, просто проверьте. У Вас ведь это не единственный L800? Переставьте головы местами. А еще проще - демпферы, причем не все, достаточно два. Причем не с другого принтера, а можно и на этом самом снять с беспроблемных каналов, и поставить на проблемные.

Просмотр сообщенияStepanStepanov сказал:

Вот япона-мать что придумали - 3000 копий это ж слезы для бизнеса

Да ладно!
У нас тут умельцы -бизнесмены при себестоимости два рубля гонят фото по пять минимум. Так что даже если принтер будет дохнуть стабильно на 3001-м листе, он уже окупится.
А некоторые вундеркинды вообще исхитряются дешевой бодягой печатать фото на документы, и продавать их по сотке за 10*15. Т.е. принтер окупается с сотни-полутора листов.

|    Сообщение #11 Отправлено 05 ноября 2015 - 23:16   StepanStepanov

Еще раз повторюсь - это практически новый (по времени использования) принтер. Аджастмент програм показывает что на нем выполнено за все время 23 принудительных прочистки. На всех остальных принтерах Epson (а их у меня много и разных) количество прочисток давно исчисляется 3-х значными числами. Все без исключения принтеры неоднократно подвергались 5-6 (иногда и больше) прочисткам подряд и ни на одном из них это не привело к повреждению ПГ. Это само по себе даже нелепо как-то, чтобы штатная процедура определенная производителем, приводила к выходу из строя ПГ. Версию с демпферами проверю обязательно как только появится время - сейчас все принтеры пашут практически без остановки. Нет, я конечно не отрицаю на 100% возможность разгерметизации ПГ, но почти уверен в том, что как минимум в половине подобных симптомов описанных на форуме причина не в этом.
Опять же - как разгерметизированная голова может без проблем отпечатать 200 фоток кряду? Или там мини-разгермитицация какая-нибудь (типа трещины). В общем пока непонятно, буду разбираться. Гарантия на принтер все равно закончилась, так что терять нечего. Обидно, что принтер почти новый - остальные уже по нескольку лет отпахали без серьезных проблем, а с этим экземпляром не повезло - сейчас еще и податчик бумаги барахлить стал.

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

Так что даже если принтер будет дохнуть стабильно на 3001-м листе, он уже окупится.

2 р себестоимость, по 5 продают - итого 3 р с фотки прибыль. Умножаем на 3000 листов получаем 9 тыс. При стоимости принтера в 16 тыс. Так что не окупится он с 3000 фото. Это не бизнес, а мазохизм какой-то получается. Аппараты которые у меня под печать фото А-4 стоят, те да - окупаются очень быстро. Там арифметика другая. Затраты 15 руб.на лист - продается по 35-40. С форматом 10х15 окупаемость намного дольше наступает.
Для фото на документы 6 цветник не нужен, там обычно дешевые 4 цветники юзают, так что сравнение не совсем уместное, но это уже не по теме (да простят меня админы).
Epson L-800, Epson T-50, Epson WF-7510, Canon IP-4840, InkTec 10, Hameleon EР-390, SpyderStudio SR.

|    Сообщение #12 Отправлено 06 ноября 2015 - 00:51   MaK7

Просмотр сообщенияStepanStepanov сказал:

р себестоимость, по 5 продают - итого 3 р с фотки прибыль. Умножаем на 3000 листов получаем 9 тыс. При стоимости принтера в 16 тыс. Так что не окупится он с 3000 фото.

Значит продают не по пять, а по шесть. :D
Суть это не меняет: печатают порнографию на дерьмовой расходе, продают естественно за копейки, но называют "фотопечатью".

__________
Не для того этот принтер предназначен. Если взять T/P50, повесить на него сбоку банки с краской, протянуть шланги, назвать это L800, то он не перестанет быть P50-м.
А на P50 3000 листов даже формата 10*15 - это бесконечность. На нем столько и за десять лет отпечатать далеко не каждый пользователь сможет.


Просмотр сообщенияStepanStepanov сказал:

Это само по себе даже нелепо как-то, чтобы штатная процедура определенная производителем, приводила к выходу из строя ПГ.

Нелепо - это когда родные чернила залиты. К тому же непросроченные.
А когда бодяга, про которую на заводах у японцев очень вероятно что даже и не слышали, с непонятными физическими свойствами (как то текучесть например), химическими (агрессивность по отношению к разным полимерам), механическими (наличие взвешенных примесей, работающих как абразив) - то быть может все что угодно. Естественно, это не исключает возможность брака со стороны японцев, который впрочем раскрылся бы тогда не через количество отпечатков, которое "давно зашкалило за отпущенные ему япошками 3000 копий", а скажем как у меня в конце прошлого года: на первой же десятке, после первого же простоя в несколько минут.

Просмотр сообщенияStepanStepanov сказал:

Это не бизнес, а мазохизм какой-то получается.

Почему не бизнес? Понятно, что если будет аппарат дохнуть буквально на 3000, то это как-но напрягает, но если тысяч через десять, то японцы в принципе будут в хорошем наваре: продадут Вам сначала принтер, а потом еще и головку за половину стоимости принтера.

|    Сообщение #13 Отправлено 06 ноября 2015 - 12:19   StepanStepanov

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

печатают порнографию на дерьмовой расходе, продают естественно за копейки, но называют "фотопечатью".

Как ни странно "порнография" на дерьмовой расходке за 5 руб. зачастую выглядит намного лучше чем "профессиональная" фотография из традиционной фотопечати (лаборатории) за 12 руб. Ко мне часто приходят клиенты из минилабов и чуть не плача спрашивают как можно было так испохабить кадр при печати. Я печатаю им тот же кадр на L800 левыми чернилами на дешовой бумаге и смотрится он сочно, контрастно и все довольны. Да естественно предупреждаю, что хранить такой отпечаток исключительно в альбоме и люди это понимают и уходят довольными и возвращаются потом по многу раз.
Эта тема баян бесконечный - спор между струйниками и лабораторниками. Опять не по теме.
Как проэксперементирую с демпферами - отпишусь.
Epson L-800, Epson T-50, Epson WF-7510, Canon IP-4840, InkTec 10, Hameleon EР-390, SpyderStudio SR.

|    Сообщение #14 Отправлено 06 ноября 2015 - 13:16   combain

StepanStepanov, MaK7, по опыту :
Берем Epson R2000 , заливаем в него DCTec , делаем профили под хорошую бумагу ( в частности Lomond SG ) .
И не один L800 по качеству и надежности не обгонит :unknw:

StepanStepanov,

Цитата

Как ни странно "порнография" на дерьмовой расходке за 5 руб. зачастую выглядит намного лучше чем "профессиональная" фотография из традиционной фотопечати (лаборатории) за 12 руб.

Не поверите , но когда сравните ЧБ печать струйной технологий на водных чернилах и стандартный фотохимический процес печати RA-4 - то точно выбор будет не тот , что обычно .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #15 Отправлено 06 ноября 2015 - 22:31   StepanStepanov

Снова сравнение неуместное. Использовать R2000 формата A3+ стоимостью в 50 тыс., для потоковой печати 10х15 это просто глупо. Это безусловно великолепная машина, но она совершенно для других целей. Я лучше убью 2-3 L800, но ни за что не поставлю R2000 на поток. Если только это не поток фотографий формата А3 :) R2000 планирую приобрести для производства фотокниг. А для ч.б. печати есть специально для этого созданные струйники. RA-4 как я понимаю, используется в машинах стоимостью под миллион и более. Опять же ставить такой агрегат для печати ч.б. фоток экономически не выгодно. Тот же профилированный R2000 справится с ч.б. печатью великолепно в большинстве случаев - так зачем городить огород?
Epson L-800, Epson T-50, Epson WF-7510, Canon IP-4840, InkTec 10, Hameleon EР-390, SpyderStudio SR.

|    Сообщение #16 Отправлено 06 ноября 2015 - 23:38   combain

StepanStepanov,

Цитата

Снова сравнение неуместное. Использовать R2000 формата A3+ стоимостью в 50 тыс., для потоковой печати 10х15 это просто

Это просто гениально !
После 2-вух L800 убитых от измота , R2000 прекрасно уже перепечатал их объём и продолжает печатать .
Более того , можно печатать от 9х13 до А3+ по любым бумагам .
А его автоматичность просто идиальна в условиях потока !

Цитата

Я лучше убью 2-3 L800, но ни за что не поставлю R2000 на поток.

По опыту , и R2000 и R3000 и даже 3880 прекрасно справляться с потоком фото 10х15 и выше .
А убить их - ну очень трудно . Там ломаться нечему при правильном обращений .

Цитата

R2000 планирую приобрести для производства фотокниг.

Забудьте , для фотокниг - только начиная от 4900 и выше .

Цитата

А для ч.б. печати есть специально для этого созданные струйники.

Есть только К3 и нечего другого .
( за Canon отдельный разговор ) .

Цитата

RA-4 как я понимаю, используется в машинах стоимостью под миллион и более.

На авито глядели ?
Минилаб за недорого купить - возможно и можно .

Цитата

Опять же ставить такой агрегат для печати ч.б. фоток экономически не выгодно.

А что ? На минилабе теперь нельзя печатать и цветные фото ? :smile:

Цитата

так зачем городить огород?

Затем , что хватит на настольных принтерах пытаться делать нормальные фото !
Это вам не минилаб и не HDR .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #17 Отправлено 06 ноября 2015 - 23:42   MaK7

Просмотр сообщенияcombain сказал:

По опыту , и R2000 и R3000 и даже 3880 прекрасно справляться с потоком фото 10х15 и выше .
А убить их - ну очень трудно . Там ломаться нечему при правильном обращений .

Вы прикол не поняли. :)
Предполагается как раз обратное: купить 3 (три!!!) L800, и штамповать на них открытки. Один сдохнет - достать с полки запасной.
Тот факт, что L800 есть домашний принтер, предназначенный для небольших "домашних" тиражей даже не рассматривается.

|    Сообщение #18 Отправлено 06 ноября 2015 - 23:45   combain

MaK7,

Цитата

Один сдохнет - достать с полки запасной.

Напомнило :smile:
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #19 Отправлено 07 ноября 2015 - 00:08   StepanStepanov

Кстати, а в R2000 головы надежные? Технология-то одна и та же. Если ПГ можно убить прочистками то и дорогие модели вероятно от этого не застрахованы.

combain, шутки в сторону. Почему R2000 не подойдет для фотокниг? И если честно, то я уже забодался с бытовыми принтерами морочится на потоке. То несколько дней все великолепно, то танцы с бубном, а работа стоит в это время. Нет-нет да и поглядываю в сторону минилаба, но как посчитаю окупаемость, желание покупать его ослабевает. Плюс зависимость от поставщика расходников жесткая. Стоимость фото придется повысить сразу в 2 раза - соответственно количество желающих печатать их в 2 раза снизится. Вот и думаю сколько месяцев мне бесплатно придется печатать фото 10х15 чтобы хотя бы окупить минилаб. Вы правда печатаете 10х15 на R2000? Чем заправлен? Какая себестоимость отпечатка получается?

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

Тот факт, что L800 есть домашний принтер, предназначенный для небольших "домашних" тиражей даже не рассматривается.

Да L800 и Т50 это домашние принтеры, но как не странно за несколько лет я смог заработать с их помощью вполне приличные деньги. Все принтеры (кроме последнего) себя многократно окупили и как ни странно продолжают работать и приносить прибыль. Напрягает только то, что из-за периодических траблов невозможно посадить за них девочку, чтобы она шлепала фотки и не отвлекала меня от других перспективных направлений бизнеса. Постоянно приходится влезать в процесс и ходить по локоть в чернилах - вот это меня напрягает, но приемлемой по затратам альтернативы я пока для себя не нашел. Минилаб - это круто, но елки-палки дорого как ни крути. Я ведь не ради развлечения фотки потоком печатаю, а ради заработка. При этом печатаю максимально качественно насколько возможно, чтобы производство при этом оставалось рентабельным.
Epson L-800, Epson T-50, Epson WF-7510, Canon IP-4840, InkTec 10, Hameleon EР-390, SpyderStudio SR.

|    Сообщение #20 Отправлено 07 ноября 2015 - 00:15   combain

StepanStepanov,

Цитата

Кстати, а в R2000 головы надежные?

Очень надежные .
Эта та ПГ что ещё использовалась в плоттеоах .

Цитата

Если ПГ можно убить прочистками то и дорогие модели вероятно от этого не застрахованы.

Это казус только с L800 .

Цитата

Вы правда печатаете 10х15 на R2000?

Да .

Цитата

Чем заправлен?

Пигмент DCTec .

Цитата

Какая себестоимость отпечатка получается?

Для фото А4 выходит 5,5 руб .
Для 10х15 выходит 1,4 руб по чернилам .
Бумага - надо смотреть . Используем оригинальную Epson . Цена фото 10х15 - 15 руб .

Цитата

Почему R2000 не подойдет для фотокниг?

Потому , что для книг надо что-то от PRO и 11 цветов .
R2000 хоть и надежный , но для фотокниг не сойдет .
Причины - долго объяснять .

Цитата

Напрягает только то, что из-за периодических траблов невозможно посадить за них девочку, чтобы она шлепала фотки и не отвлекала меня от других перспективных направлений бизнеса.

А в R2000 ещё есть автоматическая проверка и прочистка дюз и калибровка головки :smile:
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info