Цитировать

Форум по СНПЧ: Светостойкость отпечатков. - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 23 Страниц +
  • « Первая
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Светостойкость отпечатков. Про выцветание, зеленение и ультрафиолет.

|    Сообщение #421 Отправлено 15 сентября 2012 - 08:23   DenKa

Просмотр сообщенияREYNOR сказал:

но под скотчем не выцветает практически!

Эпсон об этом во всех своих "методичках" пишет, прилагаемых к бумаге: "To prevent your printouts from becoming discolored, faded, or blurred, EPSON recommends placings absorbent paperbetween your printous and storing them in a clear plastic folder".

|    Сообщение #422 Отправлено 10 октября 2012 - 19:55   Egud

Небольшое уточнение - под скотчем намного меньше выцветает в тени.
А на солнце что скотч есть, что его нет... Даже стекло никакого защищаемого эффекта не даёт.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #423 Отправлено 10 октября 2012 - 19:59   ЮХа

Считаю, что любое защитное покрытие снизит воздействие ультрафиолета. Кроме того, уменьшит воздействие агресивных сред. Например, табачного дыма и перегара. :-)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #424 Отправлено 11 октября 2012 - 04:51   REYNOR

Egud, но выцветание зависит не только от света, но и среды. Если отпечаток поместить в атмосферу хлора (или просто опустить в хлорку), то выцветет до белого мгновенно и без света.
Вот покрытия различные и защищают от химического выцветания.

|    Сообщение #425 Отправлено 11 октября 2012 - 11:55   Egud

REYNOR, в данном случае скотч защищает, наверное, от атмосферного кислорода. Но если отпечаток поместить на солнце, то ультрафиолет настолько нещадно "выедает" краситель, что всё остальное уже не имеет значения. Я ж экспериментировал.

ЮХа, а от табачного дыма очень эффективно защищает отказ от курения-) Если невмоготу, то пигмент может скотч защитить, а водянку ничто, увы.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #426 Отправлено 11 октября 2012 - 12:28   DenKa

Просмотр сообщенияEgud сказал:

скотч защищает, наверное, от атмосферного кислорода


Точно так. Где-то тут были результаты таких "опытов". Любая фотобумага для струйного принтера имеет микропоры, через которые кислород имеет доступ к чернилам. Скотч, или обложка в фотокниге, доступ кислорода через эти микропоры перекрывает, тем самым увеличивая стойкость отпечатков.

|    Сообщение #427 Отправлено 11 октября 2012 - 12:36   Alex...

Egud

Водянку на солнце - этож зверство :) Пигмент и то, долго не выдерживает.

Как я понимаю, разговор в основном, что бы увеличить живучесть водянки при нормальном домашнем хранении. Или вывешивании на стене в квартире без солнца.

Ну так при таких условиях, ламинация очень даже рулит !!!!
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.

|    Сообщение #428 Отправлено 11 октября 2012 - 14:17   REYNOR

Просмотр сообщенияEgud сказал:

то ультрафиолет настолько нещадно "выедает" краситель

На прямом солнце все выцветает рано или поздно.

|    Сообщение #429 Отправлено 11 октября 2012 - 16:41   Egud

Пигмент не выцветает (условно говоря; безусловно, конечно, всё выцветает). То, что я по крайней мере печатал и вешал, свои рекламки. Годами висит без видимых изменений. То, что другие вешали рядом, выцветало до безобразия через неделю-месяц.
А насчёт скотча, - так у меня одна фотка года 4 или 5 провисела, пока ремонт не начал. Удивлялся ещё тогда, что ж так долго цвет не меняет-) Но всё-равно засада получается - напечатаешь клиенту, покроешь скотчем (есть в "метровых" рулонах), а он фото на солнечную сторону поставит и всё... кабздец экспериментам.-( И пигментом нельзя печатать: оригиналом дорого (дороже наверное, с бумагой, чем готовое изделие в миниляпе), неоригиналом глянца не видать (что абсолютное большинство людей требует). Засада в общем...
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #430 Отправлено 11 октября 2012 - 17:30   ЮХа

Просмотр сообщенияEgud сказал:

Пигмент не выцветает (условно говоря; безусловно, конечно, всё выцветает).

Условно говоря, безусловно, конечно так то оно так, но вот случись такое, вот тебе и пожалуйста.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #431 Отправлено 09 ноября 2012 - 22:18   glazique

Просмотр сообщенияЕвгений26 сказал:

Есть у меня фотки, от прапрадедов, 1900 года. Прикольно?
Я думаю да.
А левые чернила пролежат столько?

А сколько интересно они за фото заплатили?;)

|    Сообщение #432 Отправлено 10 ноября 2012 - 08:46   Иванович

Остаётся купить ударный фотопринтер и печатать на платине. И то глядишь в кармане таскать будешь фотку сотрётся со временем.
Mimaki cjv30-160, Riso EZ 201, Konica Minolta bizhub C224e, OKI C9655HDTN, hp cp1525n, hp p1102, Epson Stylus Pro 7890, Epson Stylus Photo 1410, Epson Stylus Photo PX660, Epson L800 2шт.,Epson Stylus Photo T50, резак Kw-trio 3946, GCC Sable SB-60

|    Сообщение #433 Отправлено 10 ноября 2012 - 09:18   Alex...

про висит на солнце и не выцветает, это всё сказки даже для пигмента.

Для тех, кто всё таки хочет мыслить в соответствии с международными стандартами по стойкости к выцветанию на солнце рекомендую ознакомиться с документиком ISO 18930.

А также подумать, почему для солнца эпсон даже на сольвенте даёт гарантию всего 3 года. Допустим для такого скромного принтера :) http://access-print....hit_SC70610.pdf
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.

|    Сообщение #434 Отправлено 05 января 2013 - 02:58   Egud

Это уже не сказки. Обычная дурь маркетологов ...в соответствии с международными стандартами :biggrin:
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #435 Отправлено 28 июня 2013 - 19:55   ShadykViatheslav

Сравнивал пигмент (R2000),водянку (L800) и лабораторную печать с хорошей лаборатории (где химия не просрочена и с бумагой всё впорядке), выставил фотки на 3 месяца на подоконник с ярким солнцем, что бы было видно изменения, каждое фото наполовину закрыл плотным картоном. По истичении срока ни пигмент, ни лабораторная печать не выгорели ни на грамм. От водянки даже чёрные глаза не остались. Можно ещё раз печатать на той же бумаге. Хотя в шкафу валяется отбраковка на водянке лет 6-8 давности в полном порядке...

|    Сообщение #436 Отправлено 28 июня 2013 - 20:20   Kit2006

ShadykViatheslav, пигмент оригинальный ?
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #437 Отправлено 04 июля 2013 - 14:47   Alex...

ShadykViatheslav

странно что не химическая ни пигмент не выгорели за 3 мес. Летом точно выгорают, даже в лен. области достаточно полтора два месяца. ужё отчётлево всё видно.

В краснодарском крае с их солнышком, пигмент и месяца не протянул :)
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.

|    Сообщение #438 Отправлено 22 июля 2013 - 17:04   Egud

ShadykViatheslav, подтверждаю ваши наблюдения. лет семь назад я подобные опыты тоже проводил: пигмент (НЕ оригинальный ЕСТЕСТВЕННО) и мокрая печать не выгорели, водянка - почти до бела))

Alex..., ошибаетесь, уважаемый. Смотря по какому критерию мерять, год, два, три, больше - протянет.

ЗюЫю Методы ЮХи не в счёт, не понимаю о чём он говорит. Как я понял, из его рассказов про "струйный растр" в дебрях этого форума и сообщение #430 здесь, ему всё фиолетово.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #439 Отправлено 24 июля 2013 - 10:11   Alex...

Egud

У всех свои критерии, эксперимет лично делал, пигмент оригинал 7900, вывеска на магазин, дождь не попадает, но солнце очень много. И пиз*** пигмету приходит. :mellow: А вот сольвент в таких условиях нормально живёт.

Так, что пигмент по большому счёту только дома, да ещё не под прямым солнышком. :biggrin:
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.

|    Сообщение #440 Отправлено 11 ноября 2014 - 12:24   gg0077

По поводу стойкости чернил и бумаги. Летом я работаю в лагере и освещаю лагерную жизнь в фотографиях на стендах, некоторые из них находятся на открытой солнечной стороне. Пробовал разные чернила и разную бумагу, результат печален - на "солнечных" стендах изображение тает на глазах. Но, печатая на простой бумаге (для качества желательно colour xerox) проблема исчезала! Качество простой бумаги позволяет лучше удерживать чернила, чем качество любой супер-пупер фотобумаги! В год юбилея лагеря я печатал огромные фотографии (состовлял из А3), которые висели все лето и оставлены на хранение до следующего лета! Почему дорогая фотобумага не может взять положительные качества простой бумаги?

Фотооформление в лагере.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: SAM_6933_новый размер_новый размер.JPG

Поделиться темой:


  • 23 Страниц +
  • « Первая
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info