Sergio Photo
Моё устройство в подписи, там же и чернила. В Вашем случае может печать пойти по другому,с преобладанием других оттенков; можно у чернил.нет сделать бесплатно профиль, я думаю, тогда цвета будут соответствовать оригиналам, но на некалиброванном мониторе всё равно отличия могут быть. Если интересует светостойкость чернил оср - она не высока, на уровне обычных совместимых чернил, у светостойких чернил вроде этот параметр лучше.Ссылка на тест Хакамада Шадрин. Хакамада
Раз цена не критична, то бумаги от Кенон ( и от Эпсон, а почему нет?) будут понадежней в плане стабильности параметров, раз отпрофилировался - и печатай. А ломонд может быть разный год от года, при одном и том же названии.
На ixbt.
Там же
Правда, в облако еще не закинул отпечаток на Ломонд 170 с настройками GlossyII, завтра постараюсь.
Выбор фотобумаги
| Сообщение #22 Отправлено 06 сентября 2017 - 21:13
Ну тогда поделюсь и своими наблюдениями. Скачал тест Хакамада. Принтер Canon TS8040, оригинальные чернила, бумага:
Ломонд матовая 180 (печать с профилями Другая Фотобумага, Matte Photo Paper),
глянцевая 160 (печать с профилями Glossy Photo Paper, Photo Paper Plus Glossy II, Matte Photo Paper),
Canon глянцевая GP-501 и суперглянцевая PP-201 со своими профилями.
По качеству в плане резкости и контраста (цифры в полосках) принципиальной разницы не видно, как ни приглядывался.
А вот по передаче серого профиль Matte Photo Paper самый точный оказался на матовом, чуть с окрасом на глянцевом Ломонде, далее по чистоте серого собственный профиль на PP-201, а остальные примерно одинаково уже с хорошо заметным красновато-коричневым окрасом.
Однако, у самого "чистого" профиля Matte Photo Paper заметна разная окраска серой шкалы, т.е. наличие и красно-коричневого в середине и зеленоватого оттенков ближе к черной стороне, тогда как в других профилях это все-таки отчетливый красно-коричневый. Полежат фотки, подсохнут, если что замечу ещё, напишу
Ломонд матовая 180 (печать с профилями Другая Фотобумага, Matte Photo Paper),
глянцевая 160 (печать с профилями Glossy Photo Paper, Photo Paper Plus Glossy II, Matte Photo Paper),
Canon глянцевая GP-501 и суперглянцевая PP-201 со своими профилями.
По качеству в плане резкости и контраста (цифры в полосках) принципиальной разницы не видно, как ни приглядывался.
А вот по передаче серого профиль Matte Photo Paper самый точный оказался на матовом, чуть с окрасом на глянцевом Ломонде, далее по чистоте серого собственный профиль на PP-201, а остальные примерно одинаково уже с хорошо заметным красновато-коричневым окрасом.
Однако, у самого "чистого" профиля Matte Photo Paper заметна разная окраска серой шкалы, т.е. наличие и красно-коричневого в середине и зеленоватого оттенков ближе к черной стороне, тогда как в других профилях это все-таки отчетливый красно-коричневый. Полежат фотки, подсохнут, если что замечу ещё, напишу
| Сообщение #23 Отправлено 06 сентября 2017 - 22:08
Sergio Photo
Из какой программы шла печать? Здорово, что образцов печати на оригинальных чернилах на разных бумагах вышло много, хороший базис для сравнения с оср на тех же бумагах.
Из какой программы шла печать? Здорово, что образцов печати на оригинальных чернилах на разных бумагах вышло много, хороший базис для сравнения с оср на тех же бумагах.
offtop
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #24 Отправлено 07 сентября 2017 - 04:03
Futureworld, печатал из "средство просмотра фотографий Windows"
| Сообщение #25 Отправлено 17 сентября 2017 - 17:44
Sergio Photo
В облако положил печать теста Хакамада на Ломонд 170 (печать с настройкой Matte Paper и Glossy II); а также на Ломонд Matt 230 (с настройкой Matte Paper).
В облако положил печать теста Хакамада на Ломонд 170 (печать с настройкой Matte Paper и Glossy II); а также на Ломонд Matt 230 (с настройкой Matte Paper).
Canon TS5040; MG5640 в прошлом.
| Сообщение #26 Отправлено 03 декабря 2017 - 01:16
Посоветуйте фотобумагу для домашнего использования и как ее законсервировать чтобы не выцветала
Принтер Epson R390
Чернила HOSt t50 Премиум
Нужны два варианта ( светостойкая для рамок на стену ) я так понимаю Epson Prenium Glossy и Lomond супер глянец 260г. и Славич ? Есть еще что то
И повседневная для альбомов , сейчас использую HOSt глянец 200г. так же в этом же сегменте и одинаковые по качеству Polychromatic глянец 230г. и Lomond Glossy simply paper (inkjet) 230г. Что то лучше этого будет ?
И последний вопрос где то слышал, что можно заламинировать любую фотографию чтобы не выцветала в рамке на стене - это правда ? И какая ламинария должна быть ?
Спасибо !!!
Принтер Epson R390
Чернила HOSt t50 Премиум
Нужны два варианта ( светостойкая для рамок на стену ) я так понимаю Epson Prenium Glossy и Lomond супер глянец 260г. и Славич ? Есть еще что то
И повседневная для альбомов , сейчас использую HOSt глянец 200г. так же в этом же сегменте и одинаковые по качеству Polychromatic глянец 230г. и Lomond Glossy simply paper (inkjet) 230г. Что то лучше этого будет ?
И последний вопрос где то слышал, что можно заламинировать любую фотографию чтобы не выцветала в рамке на стене - это правда ? И какая ламинария должна быть ?
Спасибо !!!
| Сообщение #27 Отправлено 03 декабря 2017 - 10:22
dymka, ищите бумагу Epson glossy 200 .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #28 Отправлено 03 декабря 2017 - 12:58
А что по поводу ламинирования (для стен) помогает от выцветания ? или лишнее ?
| Сообщение #29 Отправлено 10 мая 2018 - 19:46
www.click55.ru - фотобумага по первой цене на рынке!
Оптовикам скидки!
Оптовикам скидки!