Rajet,
Так что Вы решили?
Тестировать будем?
Чернила MyInk для Epson L800 Отзывы о чернилах MyInk Для Epson L800
| Сообщение #22 Отправлено 12 января 2017 - 19:58
-Вопрос: печатаете на MyInk без профилей? Если да, насколько приемлемая цветопередача любительских фото (естественность цвета лиц и т.д.)? печатаю без профилей, цветопередача по моему не хуже хамелеона.
| Сообщение #23 Отправлено 12 января 2017 - 20:00
xxzv,
Если хотите процитировать вопрос, то выделите нужный фрагмент, появится над ним "Цитировать", выберите.
Попробуйте.
Показать можете?
Если хотите процитировать вопрос, то выделите нужный фрагмент, появится над ним "Цитировать", выберите.
Попробуйте.
печатаю без профилей, цветопередача по моему не хуже хамелеона.
Показать можете?
| Сообщение #24 Отправлено 13 января 2017 - 08:41
цветопередача по моему не хуже хамелеона.
Интересно было бы посмотреть... но как вы покажете? ))) Нужен хороший сканер, или сфотать и постараться скорректировать цветопередачу наскольковозможно ближе к распечатке ( если моник калиброван)
Сравнивал светостойкость с хамелеоном: в общем хамелеон лучше
Так все же есть контрольные распечатки или нет?
| Сообщение #26 Отправлено 13 января 2017 - 18:12
простая бумага
совсем простая? )) или простая фотобумага? )) По нормальной насыщенности картинки думал, что на фотобумага.
печатаю без профилей
профиль стандартный слегка правленый "на коленке"
Сплошные загадки...
А что такое стандартный профиль? Где вы его взяли?
| Сообщение #27 Отправлено 13 января 2017 - 18:59
бумага совсем совсем простая т.е. офисная,а профиль стандартный Епсон RX700 который используется в драйвере при выборе типа бумаги.
| Сообщение #28 Отправлено 14 января 2017 - 09:29
Есть мнение весьма уважаемого человека по чернилам(http://www.ink-pro.ru),вот его отзыв по этим чернилам Myink,из переписки:"насчет майинк - чернила сырые. сам зайди на их сайт китайский. они тонер делают а чернила так себе.
я снял спектры, отправил главному китайцу трендвижен. по моим данным он их сразу узнал не поленился поехал и приобрел образцы. вот его мнение, да и мое тоже.
в них красители очень качественные, но этого не достаточно. у них что то с поверхностным натяжением не то. иными словами в новых принтерах будут работать в старых пылят и сильно. и по цвету- это просто труба на л серию ну это уже мое . я их все перепробовал а их дохрена серий. ну нет желания с ними возиться по цвету хотя перспектива есть с красителями."Выводы однозначны,успешны в технике не значит наработан опыт в чернилах...
я снял спектры, отправил главному китайцу трендвижен. по моим данным он их сразу узнал не поленился поехал и приобрел образцы. вот его мнение, да и мое тоже.
в них красители очень качественные, но этого не достаточно. у них что то с поверхностным натяжением не то. иными словами в новых принтерах будут работать в старых пылят и сильно. и по цвету- это просто труба на л серию ну это уже мое . я их все перепробовал а их дохрена серий. ну нет желания с ними возиться по цвету хотя перспектива есть с красителями."Выводы однозначны,успешны в технике не значит наработан опыт в чернилах...
Epson 9880-Moorim,Epson 9800-Moorim,HPZ2100 Moorim,HP T520 (совместимка от Top Jet),Epson T50,P50,RX700,,ага самолет хочу...
| Сообщение #29 Отправлено 14 января 2017 - 10:10
Сплошные загадки...
Вот Вы спрашиваете уже второй раз,
Так все же есть контрольные распечатки или нет?
Потом ваши вопросы по поводу, что такое Глория вообще повесилили меня, Вы даже не удосужились зайти на сайт производителя и почитать а ещё хотите качественные отпечатки иметь.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #30 Отправлено 14 января 2017 - 18:39
тогда как xxzv, ещё в своём стартовом посте привёл сканы тестовых отпечатков. Они конечно Вам ни о чём не сказали потому как не разбираетесь в этом
Вы, друг мой, очень сильно возвышаетесь, и вот сейчас опозорились на весь форум, показав, что "потому как не разбираетесь в этом". Вы уж извините, но вам не помешает разузнать у каких-нибудь школьников, что такое тестовые и контрольные образцы. Мне жаль.
Да,xxzv, привел именно тестовые. А контрольные не хочет выложить, или, судя по молчанию, он их либо не сделал (и такое бывает), либо не знает что от него хотят "не разбирающиеся".
Выложил левую картинку с распечатками непонятных цветов, без всяких уточнений как она сделана, (с названием половина русскими, половина латинскими), и почему-то думает, что выложил результаты теста. (До сих пор про сие молчал, но вынудили "разбирающиеся").
вопросы по поводу, что такое Глория вообще повесИлили меня
(повеселили или повесили??)
Я рад, что прибавилось позитивных эмоций в наше "не сказочное" время (надеюсь, все же, эмоция была позитивной).
Заглядывал, читал, купил и забыл, и что? Нет криминала в том (отсылаю к началу комента).
и по цвету- это просто труба
А человек выложил неплохую картинку даже на офисной бумаге.
и по цвету- это просто труба на л серию ну это уже мое
Как знаки расставить? Напишите, пожалуйста, поточнее, что означает эта фраза.
| Сообщение #31 Отправлено 14 января 2017 - 19:03
Да,xxzv, привел именно тестовые
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #32 Отправлено 14 января 2017 - 19:29
А что за чернила конкретно, позвольте поинтересоваться? Какова их совместимость? Или они универсального назначения? О чем речь? На каком принтере тест? И почему на простой бумаге? Хотелось бы глянуть на отпечаток без прихорашивания (т.е. с родными эпсоновскими профилями) на фотобумаге глянцевой и микропористой какой-нибудь?
Иначе какое-то абстрактное обсуждение получается.
Иначе какое-то абстрактное обсуждение получается.
| Сообщение #33 Отправлено 14 января 2017 - 21:19
А что за чернила конкретно, позвольте поинтересоваться? Какова их совместимость?
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #34 Отправлено 14 января 2017 - 22:30
1.смотрите мой первый пост: сообщение #16,там есть фото этих самых чернил.Про совместимость ничего не скажу-спросите у представителя; думаю,производителя меньше всего интересует совместимость с таким старым принтером. Я брал чернила на свой страх и риск,тем более что риск небольшой: 90р.за 100мл.2.На фото с тестом WWM принтер указан: эпсон рх700.3.Фото на фотобумаге не будет ввиду её отсутствия,остатки бумаги Lomond 210 S/gl.истратил в прошлом году.Там как раз печатал на неизменённом "родном" профиле.Результат вполне удовлетворил.3.Я не тестировал чернила Глория,я всего лишь СРАВНИВАЛ СВЕТОСТОЙКОСТЬ этих чернил с хамелеоном.Причём, не имитируя условия в световой камере, а в реальной, "боевой" обстановке.Плашки цветов изначально были очень близки по цвету и плотности.
| Сообщение #35 Отправлено 14 января 2017 - 22:46
Причём, не имитируя условия в световой камере, а в реальной, "боевой" обстановке.Плашки цветов изначально были очень близки по цвету и плотности.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #36 Отправлено 15 января 2017 - 13:07
Завалялся листочек 10-15 lomond SuperGLossy 210gr.,напечатал фотку на эпсон рх700. 1.принтер управляет цветом 2.В свойствах принтера :использовать по умолчанию профиль E_FICM91A.ICM{ профиль не изменялся}.Печатал из фотошоп. Времени на стабилизацию мало,использовал батарею.Тут указывалось на пыление этих чернил-я что-то этого не заметил.
| Сообщение #37 Отправлено 15 января 2017 - 15:31
Ну от Вас я такой не внимательности не ожидал,
Взаимно!
А Вы заметили на фото, что на разных бутылках разная совместимость указана?
Плюс к тому: в первом сообщении речь о принтере L800, потом подключился пользователь с другим принтером. Поэтому и возник вопрос: для каких принтеров предназначены чернила на самом деле. Вы ведь в курсе, что RX700, Р50 и L800 печатают разными чернилами. Поэтому сравнивать цветопередачу при прямой печати на разных принтерах нет особого смысла.
эпсон рх700.
RX700 или PX700?
Принтер RX700,перезапр.картриджи,печатаю немного
напечатал фотку на эпсон рх700.
| Сообщение #38 Отправлено 16 января 2017 - 12:10
А Вы заметили на фото, что на разных бутылках разная совместимость указана?
Это может что-то значит, а может и ничего.
У вас скажем E82/83 не были совместимыми с L800, потом стали, а затем опять перестали. ;)
При этом будучи совместимыми, без профилей печатали весьма гадостно, т.к. колористика была рассчитана на шестицветники с Claria.
Т.е. факт того, что на баночке написана совместимость в вашем исполнении ровным счетом ничего не говорит о цветопередаче при печати родными профилями.
А про InkMate вы и вовсе пишете, что EIM 801 = EIM 290.
Все то же самое может оказаться и у MyInk: бодяга на то она и бодяга, чтобы печатать ей было дешево, и только. При этом без особой разницы, кто ее сделал.
| Сообщение #39 Отправлено 16 января 2017 - 12:18
MaK7,
Насчет этого можно поспорить, но тема не об этом.
Печатают же люди чернилами L800 на Т50/Р50 и не говорят про гадостную цветопередачу.
offtop
При этом будучи совместимыми, без профилей печатали весьма гадостно, т.к. колористика была рассчитана на шестицветники с Claria.
Насчет этого можно поспорить, но тема не об этом.
Печатают же люди чернилами L800 на Т50/Р50 и не говорят про гадостную цветопередачу.
| Сообщение #40 Отправлено 16 января 2017 - 12:35
Насчет этого можно поспорить, но тема не об этом.
Почему не об этом? Это- пример того, как люди печатают не теми чернилами, и получают тем не менее вполне приемлемый результат. Вполне допускаю, что MyInk в этом плане не отличается от вашей бодяги.
Печатают же люди чернилами L800 на Т50/Р50 и не говорят про гадостную цветопередачу.
Из тех, кого я знаю - это только Роман. И он печатает с профилированием.