Тест дюз и сервисной программы (он аналогичен штатному, прилагаемому к любому принтеру) Печаталось на матовой фотобумаге.
Как вы думаете, есть проблемы? Там две черные точки не считать - грязь на стекле сканера. Прозевал.
Крупно канал МАЖЕНТЫ:
- 19 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
ВАЖНО: Тестируем дюзы принтера.
| Сообщение #2 Отправлено 08 ноября 2007 - 17:08
Думаю - есть. Очень многие сопла - "пылят"...
Вот смотрите : в верхней лесенке решетки черного - два первых сопла - их ступеньки не четкие линии, а размытые. А вот третье и четвертое - как и надо быть... тонкач четкая линия. И размытых полосок сопел - что-то очень много. ИМХО - сопла плюют не одиночные капли, а "факел"... "душ"..."чернильную пыль"...
Если это не эффект скана и последущей обработки... - то вот такое "пыление я неоднократно наблюдал, печатая смесью промывки и чернил. Физические свойства смеси не соответствуют параметрам ... сопла ... и при срабатывании кристалла на выходе формируется не капля, а пучек микробрызг...
(... эт че такое я ... тут наговорил-то???)
У-упс... Предыдущее писал еще до появления "увеличенной маженты"...
А вот на ней ... ЭТО ЧТО - легкий фон маженты по всему листу?
А можно - увеличенный черный?
Голова в принтере не менялась? И, если да, head ID input из ADJ-проги проделан?
Вот смотрите : в верхней лесенке решетки черного - два первых сопла - их ступеньки не четкие линии, а размытые. А вот третье и четвертое - как и надо быть... тонкач четкая линия. И размытых полосок сопел - что-то очень много. ИМХО - сопла плюют не одиночные капли, а "факел"... "душ"..."чернильную пыль"...
Если это не эффект скана и последущей обработки... - то вот такое "пыление я неоднократно наблюдал, печатая смесью промывки и чернил. Физические свойства смеси не соответствуют параметрам ... сопла ... и при срабатывании кристалла на выходе формируется не капля, а пучек микробрызг...
(... эт че такое я ... тут наговорил-то???)
У-упс... Предыдущее писал еще до появления "увеличенной маженты"...
А вот на ней ... ЭТО ЧТО - легкий фон маженты по всему листу?
А можно - увеличенный черный?
Голова в принтере не менялась? И, если да, head ID input из ADJ-проги проделан?
| Сообщение #3 Отправлено 08 ноября 2007 - 17:51
Эх...
Очевидно, не научился я еще выкладывать "файло", соответствующее действительности.
Сам вижу аналогичые проблемы в скане и не нахожу их в реальном отпечатке.
Надо менять сканер. Или забить на "гиф", при подобном показе.
Очевидно, не научился я еще выкладывать "файло", соответствующее действительности.
Сам вижу аналогичые проблемы в скане и не нахожу их в реальном отпечатке.
Надо менять сканер. Или забить на "гиф", при подобном показе.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #4 Отправлено 08 ноября 2007 - 18:04
:-) Ну... этта... "все преходяще, музыка вечна" (с)... " букет создается выдержкой" (с)...
Удовлетворите, пожалуйста, мое любопытство : а Вам-то что не нравится в работе принтера? Почему принято решение обсудить тест сопел?
Удовлетворите, пожалуйста, мое любопытство : а Вам-то что не нравится в работе принтера? Почему принято решение обсудить тест сопел?
| Сообщение #5 Отправлено 08 ноября 2007 - 18:20
Штатный (поставляемый с принтером) тест сопел не даёт ответа на извечный вопрос: почему принтер полосит.
Я умываю руки до ... смены оцифровщика. :)
Я умываю руки до ... смены оцифровщика. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #6 Отправлено 08 ноября 2007 - 18:58
Последняя сегодняшняя попытка показать проблему.
Ножницами вырезал два куска. Сложил вместе. Отсканировал заодно. Чуть отшарпенил совместно.
Канал МАЖЕНТА.
................
Во! Самое главное: не верьте моим сканам. Попробуйте проделать аналогичное, используя фирменные сервисные программы.
Ножницами вырезал два куска. Сложил вместе. Отсканировал заодно. Чуть отшарпенил совместно.
Канал МАЖЕНТА.
................
Во! Самое главное: не верьте моим сканам. Попробуйте проделать аналогичное, используя фирменные сервисные программы.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #7 Отправлено 08 ноября 2007 - 19:01
Всем привет!!!
Поясните для чего это нужно? Может это ловля блохи на грязном бегемоте?
Поясните для чего это нужно? Может это ловля блохи на грязном бегемоте?
| Сообщение #8 Отправлено 08 ноября 2007 - 19:11
Странно...тест как тест..ну не считая..где чёткие, где не чёткие полоски.
Ну странно...вроде бы и хорош тест...нет ничего идеального по моему.
Ну странно...вроде бы и хорош тест...нет ничего идеального по моему.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #9 Отправлено 08 ноября 2007 - 19:11
Прочитал тему - такое ощущение что она началась не здесь.
...Э, я так понимаю в 6-ом посте показано полошение маженты при нормальном тесте дюз?
...Э, я так понимаю в 6-ом посте показано полошение маженты при нормальном тесте дюз?
| Сообщение #10 Отправлено 08 ноября 2007 - 19:37
Тему перенесли и переименовали час назад. Тема моя и я согласился с изменениями. Благодарю модератора!
............................
Если ВАС удовлетворяет качество печати ВАШЕГО принтера, то не стоит отмечаться в этом топике.
............................
Если ВАС удовлетворяет качество печати ВАШЕГО принтера, то не стоит отмечаться в этом топике.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 08 ноября 2007 - 19:44
Если здесь действительно форум, то для таких частных вопросов существует PM.
| Сообщение #12 Отправлено 08 ноября 2007 - 19:58
Virtu, Вы хотите, что бы я Вам в PM написал?
Посидите на форуме хотя бы годик.
Мож и напишу... :)
Посидите на форуме хотя бы годик.
Мож и напишу... :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 08 ноября 2007 - 20:07
Ребята. Не шумите.
Тема, действительно, началась не здесь, а с отдельных постов автора о:
- покупке БУ принтера;
- попытках реанимации двух (если не ошибаюсь) дюз мажетты;
- скачивания AP и распечатки тестов;
Именно последний пункт здесь и начинается в первом посте этой темы.
Вот и все :)
Тема, действительно, началась не здесь, а с отдельных постов автора о:
- покупке БУ принтера;
- попытках реанимации двух (если не ошибаюсь) дюз мажетты;
- скачивания AP и распечатки тестов;
Именно последний пункт здесь и начинается в первом посте этой темы.
Вот и все :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #15 Отправлено 08 ноября 2007 - 20:42
Вопрос Юхи окончательно ставит меня в тупик.На моих тестах-всё в гламуре,а он-собака полосит(R270). Причём на фото-на-документы не видно,а попробовал напечатать на нём Color checker SG(такая мишенька)- чють не сорвался штоб не дать ему по голове...В общем вопросы остались.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #16 Отправлено 08 ноября 2007 - 21:13
Вот поэтому я и рекомендую попробовать тест иной - из сервисных программ. Тест строгий. Возможно, кому-то он покажется излишним. Типа, если народ жрёт раскрашенные чернилами картинки.
На сегодняшний день у меня два принтера (печатаю для себя) R200 (БУ, купленый за 1500 р.) и R220 (купленый новым).
Первый печатает мишени для профилирования с незначительными полосами. Второй - отлично . На глаз. Но при печати теста из сервисной программы выяснилось, что и у второго есть проблемы. Именно тесты его показны выше.
На сегодняшний день у меня два принтера (печатаю для себя) R200 (БУ, купленый за 1500 р.) и R220 (купленый новым).
Первый печатает мишени для профилирования с незначительными полосами. Второй - отлично . На глаз. Но при печати теста из сервисной программы выяснилось, что и у второго есть проблемы. Именно тесты его показны выше.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #17 Отправлено 08 ноября 2007 - 23:02
2 Юха: я бы хотел взглянуть на такие же тесты того-другово принтера, который типа с нуля куплен :-)
и еще плиз на мое мыло : kirkat@sandy.ru выслать тест дюз обоих принтеров в несжатом виде, файлы до метра меня вполне устроят :-)
теперь по теме: мое ИМХО: на самой первой картинке в посте намба 1 считаю, что дюзы очень сильно "пылят", как это скажется на "разукрашенных чернилами картинках", которые едят люди - не знаю, по моему не критично.
ЗЫ свои тесты вопще выкладывать не буду, у меня совсем все плохо :-)
и еще плиз на мое мыло : kirkat@sandy.ru выслать тест дюз обоих принтеров в несжатом виде, файлы до метра меня вполне устроят :-)
теперь по теме: мое ИМХО: на самой первой картинке в посте намба 1 считаю, что дюзы очень сильно "пылят", как это скажется на "разукрашенных чернилами картинках", которые едят люди - не знаю, по моему не критично.
ЗЫ свои тесты вопще выкладывать не буду, у меня совсем все плохо :-)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #18 Отправлено 09 ноября 2007 - 11:50
Еще раз: все ВЫШЕПОКАЗАННЫЕ сканы с теста принтера R220. Того, который куплен с нуля. На котором напечатаны несколько сотен листов A4.
У R200 чуть хуже тесты. Пока я их не приводил. Это будет совсем другая история. :)
У R200 чуть хуже тесты. Пока я их не приводил. Это будет совсем другая история. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #19 Отправлено 09 ноября 2007 - 14:41
так это сканы того, который с нуля ..... я сразу не разобрался. Тогда странно что так пылят. Наверна чернила плохие.
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #20 Отправлено 09 ноября 2007 - 15:27
Ага!
Вы еще про кривые руки скажите. :)
Вы еще про кривые руки скажите. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
- ← Предыдущая тема
- Печатающие головки - как снять головку, как промыть головку, промывочные жидкости, взаимозаменяемость
- Следующая тема →
Поделиться темой:
- 19 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »