Обсуждение новых чернил Everest от WWM . Плюсы и минусы этих чернил , работоспособность на разных принтерах
| Сообщение #922 Отправлено 12 апреля 2017 - 14:23
на водянке меньше шансов
Просто у меня сейчас пигмент не остребован , оба аппарата возвратил на водянку . Так что попробую сперва на ней .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #923 Отправлено 12 апреля 2017 - 20:35
на водянке меньше шансов
Меня на оригинале результат устраивает.
Просто у меня сейчас пигмент не остребован , оба аппарата возвратил на водянку . Так что попробую сперва на ней .
Одно не исключает другого. Печатайте что есть, а пигмент подождем.
Опять же, WWM может чего сообразит в этом плане, и своих результатов подкинет.
| Сообщение #924 Отправлено 12 апреля 2017 - 21:15
WWM может чего сообразит в этом плане, и своих результатов подкинет.
Так сказали же выше неоднократно! Да, работает на пигменте, причем больше да, чем нет. На водянке больше нет, чем да.
Вам картинки нужны? Живьем смотреть надо.
| Сообщение #926 Отправлено 12 апреля 2017 - 22:14
Именно так.
Выше неоднократно меня на смех подняли.
Ну а учитывая, что единственный экспериментатор в данной теме (Роман) ушел на какое-то время с пигмента, кроме вас уж так получается, что делать опыты, и сообщать их результаты больше некому.
Так сказали же выше неоднократно! Да, работает на пигменте, причем больше да, чем нет.
Выше неоднократно меня на смех подняли.
Ну а учитывая, что единственный экспериментатор в данной теме (Роман) ушел на какое-то время с пигмента, кроме вас уж так получается, что делать опыты, и сообщать их результаты больше некому.
| Сообщение #927 Отправлено 13 апреля 2017 - 07:07
Ладно.
Чтобы специально не готовить принтеры, используем то, что сегодня в работе, а именно
ХР-605/Everest, P600/Everest, XP-55/E26
на матовой и премиум бумаге
Чтобы специально не готовить принтеры, используем то, что сегодня в работе, а именно
ХР-605/Everest, P600/Everest, XP-55/E26
на матовой и премиум бумаге
| Сообщение #928 Отправлено 13 апреля 2017 - 09:29
Итак , сделал одинаковые отпечатки на 3-х эпсоновских микропористых бумагах премиум класса , с профилем , сделанной для одной из них , обозначена как 1 , оставшиеся соответственно 2 и 3 ( 1 - Epson Luster , 2 - Epson Premium Semigloss , 3 - Epson Premium Glossy ) . Отпечаток на бумаге 1 соответствует оригиналу файла . На бумагах 2 и 3 незначительно отличается голубой фон портрета Элис . Довольно значительно отличаются по цветопередаче телесные оттенки на портрете Элис ( уходят в теплоту ) , а так же наблюдается незначительный уход в теплоту серого клина на всём протяжении и чёрно - белого фото . Сканы отпечатков выложу чуть попозже .
Следующим этапом будет визуальный ( на глаз ) подбор бумаг , которые по белизне одинаковы с бумагой 1 ( опять таки визуально ) и печать тестового изображения с профилем для бумаги 1 . Подбор будет производиться из 12 образцов ( все образцы микропористая бумага ) .
Следующим этапом будет визуальный ( на глаз ) подбор бумаг , которые по белизне одинаковы с бумагой 1 ( опять таки визуально ) и печать тестового изображения с профилем для бумаги 1 . Подбор будет производиться из 12 образцов ( все образцы микропористая бумага ) .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #929 Отправлено 13 апреля 2017 - 12:42
В общем, по сканам сложно судить будет, конечно. Только общее впечатление можно сложить.
Придется верить на слово тому, кто видит глазами.
Ниже приводятся скриншоты сканов.
Итак. Тестирование под условным названием "Не совсем индивидуальные профили"
По образу и подобию того, как это выглядит, если печатать со встроенными профилями. Ведь если в драйвере написано Эпсон глянцевая без указания конкретного носителя (ни кода, ни плотности), то это где-то похожая ситуация.
1. SC P600. Everest пигментные
WWM матовая 230
Индивидуальное профилирование, естественно, улучшает картинку, хотя она и до того не страшненькая.
Девочки стали в меру розовощекие, выровнялся градиент и т. д.
Теперь этот же профиль (рассчитанный под Р600.Everest.WWM230 Matte) применим для печати на другой матовой бумаге: Epson Matte 167, Epson Enhanced Matte 192. Работает!
WWM шелковисто-матовая 260
Принтер не стали переводить на фоточерный. Это бы затянуло процесс тестирования, так как именно сейчас он заявляет, что для перехода ему не хватает чернил. Плохо, что никогда не говорит, каких именно чернил ему не хватает. Подменные оригиналы закончились, жонглирование другими картриджами не дало эффекта. Пока так пусть будет, некогда им заниматься.
Так вот — вынужденные настройки печати на данной премиум-бумаге — архивная матовая.
Без профилирования и с индивидуальным профилем:
Теперь этот же профиль используем для печати на Epson Luster 250, IST 260 шелк.
Пример какой-то не очень показательный. Опять все работает. И вообще, смотря что печатать, в некоторых случаях и без профилей можно обойтись.
2. XP-605. Everest пигментные
WWM матовая 230
Здесь без профилирования не особо попечатаешь фотографии, индивидуальный профиль обязателен.
Поступим по хитрому — возьмем профиль, рассчитанный на бумагу Epson 167 Matte. Работает одинаково хорошо как на эпсоновкой бумаге, так и тестируемой.
WWM шелковисто-матовая 260
Данная система плохо профилируется на премиум бумаге — в средней области градиента не удается избавиться от радуги (зеленого и розового пятна). Нужны отдельные чернила, а не ориентированные на 8-9 цветную печать.
Тем не менее, картинка одинаковая выходит на других премиум носителях — Epson Luster 250, IST Silk 260, только сканируется это дело совсем не правильно.
Придется верить на слово тому, кто видит глазами.
Ниже приводятся скриншоты сканов.
Итак. Тестирование под условным названием "Не совсем индивидуальные профили"
По образу и подобию того, как это выглядит, если печатать со встроенными профилями. Ведь если в драйвере написано Эпсон глянцевая без указания конкретного носителя (ни кода, ни плотности), то это где-то похожая ситуация.
1. SC P600. Everest пигментные
WWM матовая 230
Индивидуальное профилирование, естественно, улучшает картинку, хотя она и до того не страшненькая.
Девочки стали в меру розовощекие, выровнялся градиент и т. д.
Теперь этот же профиль (рассчитанный под Р600.Everest.WWM230 Matte) применим для печати на другой матовой бумаге: Epson Matte 167, Epson Enhanced Matte 192. Работает!
WWM шелковисто-матовая 260
Принтер не стали переводить на фоточерный. Это бы затянуло процесс тестирования, так как именно сейчас он заявляет, что для перехода ему не хватает чернил. Плохо, что никогда не говорит, каких именно чернил ему не хватает. Подменные оригиналы закончились, жонглирование другими картриджами не дало эффекта. Пока так пусть будет, некогда им заниматься.
Так вот — вынужденные настройки печати на данной премиум-бумаге — архивная матовая.
Без профилирования и с индивидуальным профилем:
Теперь этот же профиль используем для печати на Epson Luster 250, IST 260 шелк.
Пример какой-то не очень показательный. Опять все работает. И вообще, смотря что печатать, в некоторых случаях и без профилей можно обойтись.
2. XP-605. Everest пигментные
WWM матовая 230
Здесь без профилирования не особо попечатаешь фотографии, индивидуальный профиль обязателен.
Поступим по хитрому — возьмем профиль, рассчитанный на бумагу Epson 167 Matte. Работает одинаково хорошо как на эпсоновкой бумаге, так и тестируемой.
WWM шелковисто-матовая 260
Данная система плохо профилируется на премиум бумаге — в средней области градиента не удается избавиться от радуги (зеленого и розового пятна). Нужны отдельные чернила, а не ориентированные на 8-9 цветную печать.
Тем не менее, картинка одинаковая выходит на других премиум носителях — Epson Luster 250, IST Silk 260, только сканируется это дело совсем не правильно.
| Сообщение #930 Отправлено 13 апреля 2017 - 13:45
WWM, А дайте пожалуйста оригинал этого теста . Очень уж он понравился !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #933 Отправлено 13 апреля 2017 - 19:46
WWM,
О говорит какраз то , что ему нехватает именно тех чёрных чернил на которые он собираться перейти .
Это ясно и прозрачно .
Оно то и будет работать .
Можно просто взять эталонную матовую бумагу ( по спектру отражения и Lab белой точки ) , сделать по ней качественный профиль и использовать его под 80% матовых бумаг .
Вы можете даже взять холст и напечатать по нему с этим профилем , будет так же хорошо .
Пигменту ( особенно многоцветному ) в отличий от водянки вообще всёравно какой носитель , главное что бы он на него ложился .
Грубо говоря - пигмент не краситель , он не окрашивает , он ложиться .
Цитата
так как именно сейчас он заявляет, что для перехода ему не хватает чернил. Плохо, что никогда не говорит, каких именно чернил ему не хватает.
О говорит какраз то , что ему нехватает именно тех чёрных чернил на которые он собираться перейти .
Это ясно и прозрачно .
Цитата
Опять все работает.
Оно то и будет работать .
Можно просто взять эталонную матовую бумагу ( по спектру отражения и Lab белой точки ) , сделать по ней качественный профиль и использовать его под 80% матовых бумаг .
Вы можете даже взять холст и напечатать по нему с этим профилем , будет так же хорошо .
Пигменту ( особенно многоцветному ) в отличий от водянки вообще всёравно какой носитель , главное что бы он на него ложился .
Грубо говоря - пигмент не краситель , он не окрашивает , он ложиться .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #934 Отправлено 13 апреля 2017 - 20:47
Это ясно и прозрачно .
Нет, не ясно.
Не может ему не хватать чернил во всех 4 картриджах! В ходу четыре картриджа. Переставляли по очереди.
Хорошо, допустим может. Есть такая-то вероятность по теории вероятности. Так что ж получается - нам никогда теперь не перейти на фоточерный? Очередной картридж брать?
Как-то китайцы не продумали этот момент. Маловата емкость по чипу.
Оно то и будет работать .
Ну так изначально ж сказано было. Но нет - народу зрелища нужны были.
Водянку не успели проиллюстрировать. Но мы-то видели это все неоднократно. Да и сами часом грешим использованием чужого профиля (в смысле не родного).
| Сообщение #935 Отправлено 13 апреля 2017 - 21:34
WWM,
Плохо что нет принудительного сброса по чипу .
Так бы замкнул 2 контакта и всё .
Походу так .
Дам совет : Р600 - РК , новый Р600 ( или ваш живой R3000 ) на МК .
Мы уже давно забили и печатаем ( на принтерах до А2 формата ) РК и на глянцевых , и на матовых форматах .
Только на 9890 и 7900 переключаем чёрный .
Народ хочет водной радуги ?
Цитата
Маловата емкость по чипу.
Плохо что нет принудительного сброса по чипу .
Так бы замкнул 2 контакта и всё .
Цитата
Так что ж получается - нам никогда теперь не перейти на фоточерный? Очередной картридж брать?
Походу так .
Дам совет : Р600 - РК , новый Р600 ( или ваш живой R3000 ) на МК .
Мы уже давно забили и печатаем ( на принтерах до А2 формата ) РК и на глянцевых , и на матовых форматах .
Только на 9890 и 7900 переключаем чёрный .
Цитата
Водянку не успели проиллюстрировать.
Народ хочет водной радуги ?
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #936 Отправлено 14 апреля 2017 - 05:28
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #937 Отправлено 08 июля 2017 - 15:42
WWM, а вы не сталкивались с проблемой распознания картриджа на SC P600? "Данный картридж не распознается. Попробуйте переустановить его повторно.". У меня не видит только Cyan... Оригинальный картридж видит...
Epson SureColor SC-P600 | чернила WWM Everest
| Сообщение #938 Отправлено 08 июля 2017 - 18:21
не сталкивались с проблемой распознания картриджа
Нет.
Но в подобных случаях обычно чип виноват. Мог сгореть, например.
А не грязный часом? Или перекосился
| Сообщение #939 Отправлено 09 июля 2017 - 13:20
WWM, Да вроде чистенький. Контакты чистил затирачкой – не помогло ((( Перекос посмотрю. А где-то можно купить эти чипы отдельно?
Epson SureColor SC-P600 | чернила WWM Everest
| Сообщение #940 Отправлено 09 июля 2017 - 14:13
А где Вы картриджи купили? У них и спросите.
В лучшем случае картридж целиком предложат.
Или вообще набор.
Будет караул, - пишите нам в личку.
В лучшем случае картридж целиком предложат.
Или вообще набор.
Будет караул, - пишите нам в личку.