[Димец]

lap70 сказал:

как замер мишени сделаный в Спайдере перевести в референс файл Профильмекера

Если спектр не замерен, откуда он возьмётся?

combain сказал:

Друг , я вообще-то понимаю в этом поболее .

Ага, и пользуетесь чужими референсами для характеризации сканера по своей мишени?

[nik_2]

lap70 сказал:

Я прекрасно знаю что РМ принимает только спектральные замеры, по этому и спрашиваю есть ли возможность перевести замеры из Lab в профайл для РМ. пО МОЕМУ Color Lab надо использовать.
Сообщение отредактировал lap70: Сегодня, 14:53

PM без проблем работает с Lab. Спектры профибилдеру нужны для генерации профайла под разные источники освещения.

[Димец]

nik_2,

nik_2 сказал:

для генерации профайла

Тут речь шла об изготовлении референса, а не профайла.

[combain]

Димец,

Цитата

арактеризации сканера по своей мишени?

Мишень не наша , а X-rite .
Мы её у него доблестно купили

.

[Димец]

combain сказал:

Мы её у него доблестно купили

Молодцы! Но это уже троллингом пахнет.

[combain]

Димец, вы ведь работайте на минилабе ? Так ?
Можете длиз дать ICC для Fuji Crystal Archive .

[localhost]

Димец сказал:

Ей-богу первый раз за 10 лет профилирования слышу о таком...но допускаю, впрочем, что Вам со сканером не повезло... Интересна статистика по этому параметру у других участников форума.

Все сканеры Canon дают паразитную краснуху. Некоторые - особенно сильно.

[lap70]

Димец сказал:

Молодцы! Но это уже троллингом пахнет.

Да не тролингом пахнет, а тем что он (combain, ) ни сколички не разобрался в этом деле.

nik_2 сказал:

PM без проблем работает с Lab. Спектры профибилдеру нужны для генерации профайла под разные источники освещения.

Один час изучения програмы и я уже имел icc профиль КолорЧекер24 (вернее сказать профиль для фотокамеры, для определённой съёмки) сделанный с помощью оригинальной мишени, Спайдера и Профильмейкера.

Димец сказал:

Тут речь шла об изготовлении референса, а не профайла.

Но для чего же он мне нужен был, конечно для построения профиля. Кстати говоря, сравнил результаты профилей сделаного по заводскому референсу и по моему, результат на 5, я доволен. Отличия есть конечно, они и должны быть, но они таковы что картинку не шибко лучше делают но и не ухудшают, как по цвету так и по тону.

[combain]

lap70,

Цитата

ни сколички не разобрался в этом деле.

А вы разобрались ?
Какое достаточное ( и минимально рекомендуемое для сублимаций ) количество образцов надо для профилирования печатного оборудования ?
Почему характеризация цветных лазерных устройств не имеет смысла ?

[lap70]

combain сказал:

А вы разобрались ?

Ну судя по тому что не испугавшись Вашего мнения по поводу перевода Lab данных, стал изучать програму и пришёл в итоге к моменту когда смог построить полноценный профиль характеризации фотокамеры на определённый момент времени.

combain сказал:

Какое достаточное ( и минимально рекомендуемое для сублимаций ) количество образцов надо для профилирования печатного оборудования ?

Знаю что для мониторов не с широким цветовым охватом минимальное количество патчей равно 9, для струйников 225 патчей.

[combain]

lap70,

Цитата

для струйников 225 патчей.

255 - это не профиль .
Всеообще рекомендуемый ( с предостаточным результатом ) - 918 образцов .
Для сублимаций - до 5000 - 10000 образцов .

[Димец]

combain сказал:

вы ведь работайте на минилабе ? Так ?

Нет, давно не работаю.

combain сказал:

Можете длиз дать ICC для Fuji Crystal Archive

На фотору выкладывал где-то 2007-8 году такой профайл, сейчас не смогу найти его. Можете посмотреть там (там ник такой же).

localhost сказал:

Все сканеры Canon дают паразитную краснуху.

Скажите это двум моим сканерам, они не в курсе.

[combain]

Димец,

Цитата

Нет, давно не работаю.

КАК ?!
Вы же тут у нас самый настоящий любитель минилабовов ...

[lap70]

nik_2 сказал:

Спектры профибилдеру нужны для генерации профайла под разные источники освещения.

Да, я это заметил при создании профиля, чек бокс с выбором цветовой температуры света не активен, ну это и понятно ведь в референсе нет строки с этой информацией. Интересно а при таком положении дел под какой свет создаётся профиль, и можно ли скопировав данную строку из оригинального референса вставить её в свой референс?

[Димец]

combain сказал:

любитель минилабовов

могу консультировать, но не обязан работать...не правда ли?

[lap70]

Для поддержания разговора выкладываю скрин кропа скана сделанного с оригинальной акриловой картинки на "Епсон Префекшен 2400 фото". Все три варианта отсканированы одинаково и обработаны в ФШ, разница только в том что профиля которые назначались в ФШ разные ( построеные по заводскому референсу и по моим).


Вот для более предметного понимания как было и как стало. Сканирование было выполнено с отключонной цветокоррекцией, крайний левый скан без обработки в ФШ.

Имея на руках оригинал могу с увереностью утверждать что способ профилирования сканера описанный выше рабочий и дающий ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ РЕЗУЛЬТАТ.

lap70 сказал:

Все три варианта отсканированы одинаково

ДОЛЖЕН САМ СЕБЯ ПОПРАВИТЬ, СКАНИРОВАЛОСЬ ОДИН РАЗ, ВАРИАНТЫ В ФШ ДЕЛАЛИСЬ С ОДНОГО И ТОГОЖЕ ФАЙЛА.