Муки выбора
Хочу сделать жене подарок на Новый год. Она периодически делает праздничную атрибутику (топеры, фотобутафорию и прочее)
Склоняюсь к Pixma g1400 (отзывы неплохие, плюс скидка) , но не уверен что он берет плотную бумагу 200+
Есть ли у кого опыт обращения с данным аппаратом?
или посоветуйте бюджетные альтернативы
спасибо
Посоветуйте принтер для печати праздничной атрибутики
| Сообщение #2 Отправлено 15 декабря 2016 - 15:21
Дело даже не в том, берет он или нет, вы уверены, что под ваши требования он подходит? Ибо выцветать распечатки будут очень быстро вне альбома. Может вам больше подойдет фотопринтер?
| Сообщение #3 Отправлено 15 декабря 2016 - 15:53
Ибо выцветать распечатки будут очень быстро
Так и праздники быстро заканчиваются. Т.е. именно это свойство не актуально, наверное.
А вот насколько красивые должны быть отпечатки? Ведь данный принтер печатает фото без черного, только тремя цветами. Достаточно?
| Сообщение #4 Отправлено 15 декабря 2016 - 15:56
спасибо за ответы
А какие варианты по фотопринтеру стоит рассмотреть?
http://062013.imgbb....4e2a5e60738.jpg
пример необходимого уровня печати
А какие варианты по фотопринтеру стоит рассмотреть?
http://062013.imgbb....4e2a5e60738.jpg
пример необходимого уровня печати
| Сообщение #7 Отправлено 15 декабря 2016 - 20:10
не фото-бумага!
не фотобумага?? А что? Простая бумага?? Тогда, конечно, не нужен фотопринтер.
Какой же праздник с картинками на простой бумаге?? Не красиво. Не праздник. Возьмите лучше хорошую упаковку тонкой матовой бумаги! Качество будет небо и земля.
А как же тогда запрос ТС
плотную бумагу 200+
Хм.. а что такое бумага для аппликаций? Без покрытия для струйной печати?
Тогда прежде, чем покупать принтер, надо провести тест на качество печати на ней на струйном принтере. Может туда вообще лазерник нужен?
| Сообщение #8 Отправлено 15 декабря 2016 - 23:24
Тогда прежде, чем покупать принтер,
вот ТС и озаботился тем, что спрашивает!
надо провести тест на качество печати на ней на струйном принтере
Она есть разная... я правда на ней лазером печатаю, но сейчас у меня в наличии есть такая бумага, струя на нее ложится в лет! Она матовая! Плотность якобы 200, но она еще и толстая толщина почти 1 мм
я из нее упаковку делаю своей продукции:)
Например коробочки для визиток, что бы клиенту отдать не россыпью или перетянутые резинкой, а в солидной упаковке... Если будет интересно фотографии выложу.
Посему ТС подобрать бумагу не вопрос, было бы желание!
| Сообщение #9 Отправлено 16 декабря 2016 - 04:08
Покажите конечно
Epson R295 -> L800, СНПЧ с капсулами. Чернила и бумага Revcol.
Epson L1800 только оригиналы.
Epson L1800 только оригиналы.
| Сообщение #10 Отправлено 16 декабря 2016 - 09:36
но она еще и толстая толщина почти 1 мм
не каждый струйный принтер потянет толстую бумагу
| Сообщение #12 Отправлено 16 декабря 2016 - 19:58
Классные коробочки. Не в ручную же режете?
Epson R295 -> L800, СНПЧ с капсулами. Чернила и бумага Revcol.
Epson L1800 только оригиналы.
Epson L1800 только оригиналы.
| Сообщение #13 Отправлено 17 декабря 2016 - 19:43
Не в ручную же режете?
Пока - да! Это первая партия - 50 шт, за ней будет вторая еще 50 шт
Если у меня производство пойдет и размер коробочки нас удовлетворит, то будет заказана форма! Иначе по жизни вручную - это утопия!:)
3-я фоторафия сделал специально близко, там видно, что толщина около 1 мм, если будет важно - измерю штангель-циркулем...
| Сообщение #14 Отправлено 17 декабря 2016 - 20:17
Вай молодец!
А можно в личку исходник шаблона коробочки? Тоже есть нужда в подобной, только больше размером. И штучно.
И скажите - какую бумагу конкретно используете для коробочек?
А можно в личку исходник шаблона коробочки? Тоже есть нужда в подобной, только больше размером. И штучно.
И скажите - какую бумагу конкретно используете для коробочек?
Epson R295 -> L800, СНПЧ с капсулами. Чернила и бумага Revcol.
Epson L1800 только оригиналы.
Epson L1800 только оригиналы.
| Сообщение #15 Отправлено 17 декабря 2016 - 20:35
Классные коробочки. Не в ручную же режете?
Для "правильных" коробочек существуют специальные технологии.
Мне сейчас заказали разработать машинку для вырезания канавок по линии изгиба (есть и такая технология). А сами коробочки делают из толстого картона (даже не 1мм, как у автора, а 2-3мм). Картон типа такого как делают обложки книг. Так вот в месте изгиба, вместо биговки, режится канавка под 45 градусов,изнутри коробочки, и после фальцовки формируются правильные углы под 90 градусов. А потом вся эта конструкция (после склеивания торцов) ещё и ламинируется.....
Так, скажем, делают брендовые коробченки для всяких дорогих айфонов...телефонов...и пр. ненужной хрени
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #16 Отправлено 17 декабря 2016 - 22:54
Уважаемые, но как быть с принтером то?=)
что взять до 10-12 т.р.?
что взять до 10-12 т.р.?
| Сообщение #17 Отправлено 18 декабря 2016 - 00:22
что взять до 10-12 т.р.?
Так сверху аж 3 варианта написано, только вашего голоса, как ТС в тот момент не услышали!
Вы хотя бы те варианты переберите в голове, посмотрите в интернете особенности принтеров и скажите, что вам в предложенном Не нравится, тогда и только тогда будут еще предложения!:)
Затеяли дискуссию - пропадать не надо!!!:)
Для "правильных" коробочек существуют специальные технологии.
И это правда, но чаще пользуют там картон от 3-х мм и выше, в зависимости от "тяжести" груза!:)
А можно в личку исходник шаблона коробочки?
Которой из двух? первая (лежит раскрой) это коробочка под визитки в основном делаю такую из обычной плотной бумаги плотность 200 грамм
или вторая?! :) Пишите точнее!
Мне сейчас заказали разработать машинку для вырезания канавок по линии изгиба
А, хоть на прототип гляунть можно!? А, лучше на готовое изделие...:)
| Сообщение #18 Отправлено 18 декабря 2016 - 01:57
Epson говорят не ест плотную бумагу
L800 это уже 20к
насколько технологически он отличается от к примеру этого варианта:
https://www.ulmart.r...973#tab-reviews
и почему всетаки не стоит смотреть в стороны g1400 от canon?
L800 это уже 20к
насколько технологически он отличается от к примеру этого варианта:
https://www.ulmart.r...973#tab-reviews
и почему всетаки не стоит смотреть в стороны g1400 от canon?
| Сообщение #19 Отправлено 18 декабря 2016 - 11:00
А, хоть на прототип гляунть можно!? А, лучше на готовое изделие...:)
sopar, всё можно. "Дайте только срок, будет вам и белочка, будет и свисток"
Если есть интерес, могу выложить по ходу разработки. Просто сейчас вразумительно рассказывать нечего, т.к. идет начальная стадия разработки: отрабатывается сам принцип.
Могу только заранее сказать, что от китайского варианта канаворезки пришлось отказаться. У них это мощная "протяжка валами" , и V-образный нож, который вырезает стружку на глубину до 50% от тела.
У меня - это высокооборотистая фреза...и тоже протяжка валами, Благодаря этому мощность самого механизма удалось намного уменьшить....У меня пока что это даже прототипом назвать нельзя...а только первые эксперименты. Но результат всё же положительный, надо станочек делать дальше.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #20 Отправлено 18 декабря 2016 - 13:20
У меня - это высокооборотистая фреза...и тоже протяжка валами
Главное , чтобы фреза не стала рвать бумагу !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .