WWM Выпустили новую серию Е83 (ВР с повышенной светостойкостью).
Новость здесь:
http://wwm.ua/rus/ne...2011/02/03/564/
Испытания здесь:
http://wwm.ua/rus/support/articles/ink_jet...1970/01/01/173/
По "их" тестам видно явное улучшение после подвержения ультрафиолету, ксенону и т.д.
Но, как всегда, рекламировать "своё" могут Все.
Если кто нибудь уже успел поэкспериментировать: насчет вязкости (проблемы с долгим простоем) и светостойкости (несколько дней под прямыми солнечными лучами)будьте добры, отпишитесь...
- 155 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Новые чернила Wwm E83 Кто нибудь уже пробовал? "Супер-светостойкость"
| Сообщение #2 Отправлено 04 марта 2011 - 23:58
Видел в интернет магазинах по 6$ за 200мл, но пока комплект InkMate не израсходую, переходить не собираюсь....
Если окажутся лучше EIM 290 - отпишусь, но пока рекламные слоганы не убедили... учитывая старые промахи ......
Если окажутся лучше EIM 290 - отпишусь, но пока рекламные слоганы не убедили... учитывая старые промахи ......
| Сообщение #3 Отправлено 06 марта 2011 - 00:30
Я б по 6$ взял на пробу, но искать некогда было, подвернулся инкмейт. Взял его, инктек в унитаз.
Я не сильно в ВВМ верю, но все таки чтобы продавать чернила по высокой цене (даже 6 - это недешево), надо иметь какие-то основания. Так что ждем отзывы первопроходцев. Кто знает, может таки заслали на сейко казачка?
Я не сильно в ВВМ верю, но все таки чтобы продавать чернила по высокой цене (даже 6 - это недешево), надо иметь какие-то основания. Так что ждем отзывы первопроходцев. Кто знает, может таки заслали на сейко казачка?
| Сообщение #4 Отправлено 06 марта 2011 - 01:44
Дайте ссылку на интернет магазин в Украине - возьму, потестирую, отпишусь. На работе принтеров много, в каком нить поменяю на ВВМ. Уж очень громко они светостойкость заявили, просто руки чешутся попробовать.
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!
| Сообщение #5 Отправлено 14 марта 2011 - 19:48
WWM "славилась" недорогой ценой - 4 у.е. за 200 грамм, А цена то на Е83 реально стала как у InkTec - 5 у.е за 100 грамм. Во как !!
И еще, спросил в одном из магазинов у "умного" консультанта, который дал такой ответ: "Цена такая из за того, что в Е83 добавили компонент из пигментных чернил" - это раз. И на вопрос: "А не будет ли теперь проблемы из-за этого компонента, как в InkTec E0010 Black" - прозвучал твердый ответ - "НЕТ!". (Как будто он ими печатает уже год). Ну раз нет ) тогда наверное нужно заказать и все-таки наверное попробывать. Но цена ...
И еще, спросил в одном из магазинов у "умного" консультанта, который дал такой ответ: "Цена такая из за того, что в Е83 добавили компонент из пигментных чернил" - это раз. И на вопрос: "А не будет ли теперь проблемы из-за этого компонента, как в InkTec E0010 Black" - прозвучал твердый ответ - "НЕТ!". (Как будто он ими печатает уже год). Ну раз нет ) тогда наверное нужно заказать и все-таки наверное попробывать. Но цена ...
| Сообщение #6 Отправлено 14 марта 2011 - 19:51
Да цена не заоблачная, если конечно заявленная стойкость и есть таковой по факту.
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!
| Сообщение #7 Отправлено 14 марта 2011 - 19:53
Да уж-цена впечатляет...даже из-за светоскойсти...Но я и не ожидал , что будет иначе...говорил уже-повторю-могут делать не хуже Кларии, но и цена будет соответствующая. :) Так они мне сказали-когда я посещал их завод по производству. ;)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #8 Отправлено 15 апреля 2011 - 08:52
Да нормальная цена, если действительно чернила хороши. Все может быть. Когда-то и с Audi смеялись.
| Сообщение #9 Отправлено 17 апреля 2011 - 06:54
Получил.
6х200мл.
Упаковка веселая!
Рассчитывал, что как минимум, будет салом помазано.
Сегодня вечером Т50 увидит очередное чудо.
Пы.Сы. Спасибо Живчику за презент.
6х200мл.
Упаковка веселая!
Рассчитывал, что как минимум, будет салом помазано.
Сегодня вечером Т50 увидит очередное чудо.
Пы.Сы. Спасибо Живчику за презент.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #10 Отправлено 17 апреля 2011 - 18:52
Напечатал на одной половинке листа тестовую мишень чернилами E83, вторую половинку, точно такую же мишень, чернилами Inksystem, повесил на балкон, солнечная сторона. Жду результата.
| Сообщение #11 Отправлено 17 апреля 2011 - 19:41
буду внимательно следить за новостями !
Евгений26, решил уйти с Хамелеона ?
Евгений26, решил уйти с Хамелеона ?
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #12 Отправлено 17 апреля 2011 - 19:46
Запустил Т50 на сабже.
Снимаю шляпу перед варщиками с Украины.
Рассчитывал на куда худшее.
Пока имеем:
печать без потери дюз,
детализация печати хороша,
печать без профиля на оригинальной бумаге имеет слабый увод в зелень во всем диапазоне яркости,
ивзуально, все цвета, кроме черного - ОЧЕНЬ насыщены,
при этом нет бронзинга,
стабилизация чернил на микропористых бумагах на глаз - 5 минут (!!!),
запах минимален.
Пока это есть что есть.
Сделаю профиль для ломонд суперглянец.
Но уже сейчас видно, что черный не самый лучший из увиденных:
в донорах на стенках какие точки,
причем, черные чернила как бы прилипли к стенкам,
капля черного в стакане дает красновато-коричневый окрас - это скорей всего говорит о том, что черный - составной.
Через пару дней сделаю профиль по мишеням, также через пару дней засвечу лампой два отпечатка на Эпсон Премиум Глосси чернилами Хамелеон и ВВМ.
Выдержка пара дней - для стабилизации и надежной фиксации.
Ну вот как то так.
ИМХО. Очень даже не плохо для начала.
Хотелось бы списаться с технологом ВВМ, но думаю, разговора не выйдет - коммерческая тайна...
Я никуда не ухожу.
Мне предложили попробовать бомбу на вкус.
Вот я и решил проверить.
Хамелеон?
Чет я уже в сомнении во всех этих совместимых чернилах.
Причем, из-за того, что нет гарантии, что следующая партия, точно без косяков.
Снимаю шляпу перед варщиками с Украины.
Рассчитывал на куда худшее.
Пока имеем:
печать без потери дюз,
детализация печати хороша,
печать без профиля на оригинальной бумаге имеет слабый увод в зелень во всем диапазоне яркости,
ивзуально, все цвета, кроме черного - ОЧЕНЬ насыщены,
при этом нет бронзинга,
стабилизация чернил на микропористых бумагах на глаз - 5 минут (!!!),
запах минимален.
Пока это есть что есть.
Сделаю профиль для ломонд суперглянец.
Но уже сейчас видно, что черный не самый лучший из увиденных:
в донорах на стенках какие точки,
причем, черные чернила как бы прилипли к стенкам,
капля черного в стакане дает красновато-коричневый окрас - это скорей всего говорит о том, что черный - составной.
Через пару дней сделаю профиль по мишеням, также через пару дней засвечу лампой два отпечатка на Эпсон Премиум Глосси чернилами Хамелеон и ВВМ.
Выдержка пара дней - для стабилизации и надежной фиксации.
Ну вот как то так.
ИМХО. Очень даже не плохо для начала.
Хотелось бы списаться с технологом ВВМ, но думаю, разговора не выйдет - коммерческая тайна...
Kit2006 (17 апреля 2011 - 19:41) писал:
Евгений26, решил уйти с Хамелеона ?
Я никуда не ухожу.
Мне предложили попробовать бомбу на вкус.
Вот я и решил проверить.
Хамелеон?
Чет я уже в сомнении во всех этих совместимых чернилах.
Причем, из-за того, что нет гарантии, что следующая партия, точно без косяков.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #13 Отправлено 17 апреля 2011 - 20:17
Чего греха таить-рад за наших земляков-варщиков...но вот с чёрным проблемы были и на Е82...
Какой-то он не такой-стрёмный.
Даже в шлейфе при длительном простое(не печатали 3 месяца) приходилось сталькой "пробивать"...как солидол консистенция становилась...а цветным хоть бы что...пара\тройка усиленных прокачек и начинали печатать.
Какой-то он не такой-стрёмный.
Даже в шлейфе при длительном простое(не печатали 3 месяца) приходилось сталькой "пробивать"...как солидол консистенция становилась...а цветным хоть бы что...пара\тройка усиленных прокачек и начинали печатать.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #14 Отправлено 19 апреля 2011 - 19:46
Вообщем вот что вышло.
Спектр черных чернил -
Как видим - пик красноты.
Это же подтверждает капля в стакане.
Охваты в сравнении с Hameleon ER270.
Бумага Ломонд Супер Глосси 260.
В случае с ВВМ - Т50.
В случае с Хамелеоном - RX690.
ПГ в них одинаковая, поэтому можно закрыть глаза на возможные отклонения.
Режим печати - FOTORPM, мишень - 500 патчей.
Итак, точка черного -
Охват в стандартных L-50 -
Посмотрим кривые профиля чернил ВВМ -
Профили для самостоятельного изучения:
http://narod.ru/disk...l260gr.icc.html
http://narod.ru/disk...y260gr.icc.html
Ну и на закуску прожиг лампой.
Время засвета - 30 мин.
Расстояние до отпечатков 50 см.
Вытяжка комнаты присутствует, температура помещения - 17 градусов.
Стенд -
Фото плохое, но суть ясна.
Сами чернила -
Скан отпечатков после засвета.
Сделан одни проходом для наглядности.
Сверху вниз:
1. Эпсон Премиум Глосси 255. R270, оригинальные картриджи, профиль.
2. Эпсон Премиум Глосси 255. RX690, ER270, без профиля.
3. Эпсон Премиум Глосси 255. T50, WWM E83, без профиля.
Для 2 и 3, параметры печати одинаковы, выбраны качество печати и заводской профиль.
Выводы делайте сами.
Не буду озвучивать, дабы не показаться, что проплачен или наооборот.
Есть два пожелания, на случай, если это прочтут разработчики.
1. На крышках указана дата годности по 2014 год. Не верю в три года, ну не верю.
2. Маджента. Надо подкорректировать цвет. Именно из за нее увод в зелень во всем диапазоне.
Еще раз - не претендую ни на что.
Не принимать все близко к сердцу.
Мог быть не прав.
Условия тестирования не имеют ничего общего с ГОСТ и прочим.
Все исключительно для ознакомления.
Спектр черных чернил -
Как видим - пик красноты.
Это же подтверждает капля в стакане.
Охваты в сравнении с Hameleon ER270.
Бумага Ломонд Супер Глосси 260.
В случае с ВВМ - Т50.
В случае с Хамелеоном - RX690.
ПГ в них одинаковая, поэтому можно закрыть глаза на возможные отклонения.
Режим печати - FOTORPM, мишень - 500 патчей.
Итак, точка черного -
Охват в стандартных L-50 -
Посмотрим кривые профиля чернил ВВМ -
Профили для самостоятельного изучения:
http://narod.ru/disk...l260gr.icc.html
http://narod.ru/disk...y260gr.icc.html
Ну и на закуску прожиг лампой.
Время засвета - 30 мин.
Расстояние до отпечатков 50 см.
Вытяжка комнаты присутствует, температура помещения - 17 градусов.
Стенд -
Фото плохое, но суть ясна.
Сами чернила -
Скан отпечатков после засвета.
Сделан одни проходом для наглядности.
Сверху вниз:
1. Эпсон Премиум Глосси 255. R270, оригинальные картриджи, профиль.
2. Эпсон Премиум Глосси 255. RX690, ER270, без профиля.
3. Эпсон Премиум Глосси 255. T50, WWM E83, без профиля.
Для 2 и 3, параметры печати одинаковы, выбраны качество печати и заводской профиль.
Выводы делайте сами.
Не буду озвучивать, дабы не показаться, что проплачен или наооборот.
Есть два пожелания, на случай, если это прочтут разработчики.
1. На крышках указана дата годности по 2014 год. Не верю в три года, ну не верю.
2. Маджента. Надо подкорректировать цвет. Именно из за нее увод в зелень во всем диапазоне.
Еще раз - не претендую ни на что.
Не принимать все близко к сердцу.
Мог быть не прав.
Условия тестирования не имеют ничего общего с ГОСТ и прочим.
Все исключительно для ознакомления.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #15 Отправлено 19 апреля 2011 - 20:03
Верхний отпечаток не показателен и использован лишь для оценки стойкости.
На нем отпечатано с профилем, поэтому судить цвет с нижними не правильно.
Если брать по цвету WWM, то они насыщенней, нежели Хамелеон.
Но вот на бумаге это выглядит иначе.
На нем отпечатано с профилем, поэтому судить цвет с нижними не правильно.
Если брать по цвету WWM, то они насыщенней, нежели Хамелеон.
Но вот на бумаге это выглядит иначе.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #16 Отправлено 19 апреля 2011 - 20:56
Опять облом Потому ка Хамелион у меня за 2 недели на окне на матовой в пыль выцвел...
Нет в жизни счастья, буду пигментом печатать....
Спасибо, Евгений26 за результаты. Не греться и не тратиться теперь.
Нет в жизни счастья, буду пигментом печатать....
Спасибо, Евгений26 за результаты. Не греться и не тратиться теперь.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #17 Отправлено 21 апреля 2011 - 08:02
У меня пока просто фото фоток висящих на балконе с EXIFом
до: Filename - IMG_3384_2.jpg
DateTime - 2011:04:16 07:26:05
ExposureTime - 1/80 seconds
FNumber - 2.80
После:
Filename - IMG_3617_2.jpg
DateTime - 2011:04:21 08:44:21
ExposureTime - 1/80 seconds
FNumber - 3.50
Inksystem / WWM83
на первой видно бронзинг.
Всё это на дешевой китайской бумаге, на хорошей бумаге пока не видно изменений.
до: Filename - IMG_3384_2.jpg
DateTime - 2011:04:16 07:26:05
ExposureTime - 1/80 seconds
FNumber - 2.80
После:
Filename - IMG_3617_2.jpg
DateTime - 2011:04:21 08:44:21
ExposureTime - 1/80 seconds
FNumber - 3.50
Inksystem / WWM83
на первой видно бронзинг.
Всё это на дешевой китайской бумаге, на хорошей бумаге пока не видно изменений.
| Сообщение #18 Отправлено 21 апреля 2011 - 12:26
как-то дорого 6 баксов за 200 мл. у меня сольвент по 18 за литр идет...
Epson T50. ColorSpan 72s x2. GrandJet Classic.
| Сообщение #20 Отправлено 30 апреля 2011 - 18:38
Ещё бы где балкон находится знать? В Норильске или Сочи?
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
Поделиться темой:
- 155 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »