Прогадаю или нет проблема выбора
| Сообщение #1 Отправлено 06 сентября 2005 - 16:50
Имею Epson 950 печатаю много, три года эксплуатации, пара тысяч отпечатков, но чуствую скоро ему кирдык. Купив R 300 потеряю ли я в качестве или брать, что-то другое? Посоветуйте.
| Сообщение #2 Отправлено 14 сентября 2005 - 09:03
В качестве, безусловно, выиграешь, но можешь потерять в надежности. Это зависит от того, какие чернила ты привык использовать: с авторизованными все будет ОК, но с WWM смерть наступит мгновенно.
| Сообщение #4 Отправлено 15 сентября 2005 - 15:14
У меня аналогичный вопрос.
Брать ли R200 (300 нафиг не нужен с его приблудами) или ждать появления на рынке новых принтеров от Эпсон?
Брать ли R200 (300 нафиг не нужен с его приблудами) или ждать появления на рынке новых принтеров от Эпсон?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #5 Отправлено 16 сентября 2005 - 14:16
ЮХа
Бесполезно ждать чего-то нового, все равно точка меньше 2-х пиколитров не будет, по крайней мере, еще пару лет. Так что, все это время без принтера сидеть? А когда перед тобой встанет проблема выбора процессора, решишь подождать, пока на 128-разрядную шину не перейдут?
Просто надо всегда искать более-менее оптимальное соотношение цена/качество.
corn
Между прочим, очень интересно, что это с твоим 950-м стало, что ему "кирдык придет"? Машинка-то в пинципе вечная, на ней только печатать и печатать...
Бесполезно ждать чего-то нового, все равно точка меньше 2-х пиколитров не будет, по крайней мере, еще пару лет. Так что, все это время без принтера сидеть? А когда перед тобой встанет проблема выбора процессора, решишь подождать, пока на 128-разрядную шину не перейдут?
Просто надо всегда искать более-менее оптимальное соотношение цена/качество.
corn
Между прочим, очень интересно, что это с твоим 950-м стало, что ему "кирдык придет"? Машинка-то в пинципе вечная, на ней только печатать и печатать...
| Сообщение #6 Отправлено 16 сентября 2005 - 14:45
Если кто-то не в курсе, то скажу, что у меня ОБАЛДЕННО печатает старенький Эпсон870-фото с СНЧП от RESETTERS.
R200 хочу купить для добавки. Типа, в запас.
:)
R200 хочу купить для добавки. Типа, в запас.
:)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #7 Отправлено 17 сентября 2005 - 13:54
Он у меня царапает глянец, а я подрабатываю этим. В эпсоновском сервисе посоветовали переводить в режим конверта, фигня выходит. Пытался подточить колесики, не помогло.
| Сообщение #8 Отправлено 17 сентября 2005 - 14:45
Тут где-то на форуме затерялся в топиках вопрос про царапание.
Лично воспринимаю это, как некоторый неустранимый недостаток.
Сейчас посмотрю еще раз внимательно последние отпечатки....
..........
Посмотрел. (напомню: сегодня уменя Эпсон 870, СНПЧ RESETTERS, чернила WWM, бумага Ломонд супер-глосси и Ломонд сатин. Думаю, что профиль мало участвует в образовании царапков)
Гм... Нет ни фига. Странно. А раньше были.
Смотрю на другие недавние фотографии (Эпсон 870, СНПЧ RESETTERS, чернила WWM, бумага Эпсон "фотоквалити"
Нету... Куда девались?
Раньше были точно!
.......................
Достаю фотографии почти пятилетней давности: тот же Эпсон 870, родные расходники
Опа! Есть родимые. Жуть какая.
Я не поверю, что WWM исключают появление следов от зубчатых колёсиков бумагопротяжного механизма.
А может бумагу стали другую делать?
Простите, клянусь! Нет никаких перфорированых следов на последних фотографиях!!!
Мож. принтер приработался за пять лет. Или зубчики ступились?
Лично воспринимаю это, как некоторый неустранимый недостаток.
Сейчас посмотрю еще раз внимательно последние отпечатки....
..........
Посмотрел. (напомню: сегодня уменя Эпсон 870, СНПЧ RESETTERS, чернила WWM, бумага Ломонд супер-глосси и Ломонд сатин. Думаю, что профиль мало участвует в образовании царапков)
Гм... Нет ни фига. Странно. А раньше были.
Смотрю на другие недавние фотографии (Эпсон 870, СНПЧ RESETTERS, чернила WWM, бумага Эпсон "фотоквалити"
Нету... Куда девались?
Раньше были точно!
.......................
Достаю фотографии почти пятилетней давности: тот же Эпсон 870, родные расходники
Опа! Есть родимые. Жуть какая.
Я не поверю, что WWM исключают появление следов от зубчатых колёсиков бумагопротяжного механизма.
А может бумагу стали другую делать?
Простите, клянусь! Нет никаких перфорированых следов на последних фотографиях!!!
Мож. принтер приработался за пять лет. Или зубчики ступились?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 17 сентября 2005 - 17:48
Юха, царапины еще зависят от типа бумаги, на глянцевых они обычно присутствуют, а ну матовой, суперглянцевой и рельефоной нет.
З.Ы. из собственного опыта.
З.Ы. из собственного опыта.
| Сообщение #10 Отправлено 19 сентября 2005 - 18:03
Проблему с царапинами решил! В моем случае фото царапалось в двух местах: справа, первая фишка с двумя колесиками и еще через одну, итого две двойных полоски на любой бумаге кроме матовой и простой. Я снял эти фиговины с колесиками и поменял их местами с теми котрые не царапали. Все! Прогнал целую кучу (12) листов разных форматов и т.д. с черным фоном, идеальная картинка, Малевич отдыхает, пользуйтесь.
| Сообщение #11 Отправлено 19 сентября 2005 - 18:17
Если покрутить шестерёнки на моём принтере (эпсон870, блин), то можно заметить, что часть зубчатых колёсиков являются активными (они, типа, тянут носитель) а часть - пассивными. По жизни, я бы выкинул все эти "резцы", если носитель достаточно плотный.
Посмотрите, мож. возникнут какие-то мысли.
Посмотрите, мож. возникнут какие-то мысли.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #12 Отправлено 20 сентября 2005 - 10:07
На 950 колесики тоже имеют зубцы разной длинны, первое что пытался сделать, это снял колесики и развернул их в обратную сторону, эфект 0. Может быть царапанье как то связанно с резиновым валиком, потому, что когда я поменял местами фишки с колесиками царапины пропали, а забчики у них длиннее?
| Сообщение #13 Отправлено 20 сентября 2005 - 18:00
Да, corn, чем дальше в лес, тем больше ... лесорубов.:)
Транспортирующий бумагу механизм эпсоновских принтеров слишком сложен для моего понимания.
Действительно заметно, что зубчатые колёса (эпсон 870) ВСЕ свободно вращаются на своей оси. Некоторые касаются своими зубами резиновых валиков. (резиновые валики крутит привод) Некоторые зубастые висят свободно. Попытался просунуть обрезок толстой суперглосси бумаги между резиновым валом и зубчатым роликом. Зубчатый чуть приподнялся (он висит в своей подпружиненой подвеске). Нет претензий - давление минимально, следов не осталось.
В эпсон 870 нет никаких регулировок (сервисных и пользовательских) по регулированию усилия СОПРИКОСНОВЕНИЯ зубов и резины.
Мой вывод: нужно чуть приподнять планку, на которой смонтированы зубчатые колёса. Мож. просто подложить регулировочные шайбы.
На сегодняшниий день вывод.
Транспортирующий бумагу механизм эпсоновских принтеров слишком сложен для моего понимания.
Действительно заметно, что зубчатые колёса (эпсон 870) ВСЕ свободно вращаются на своей оси. Некоторые касаются своими зубами резиновых валиков. (резиновые валики крутит привод) Некоторые зубастые висят свободно. Попытался просунуть обрезок толстой суперглосси бумаги между резиновым валом и зубчатым роликом. Зубчатый чуть приподнялся (он висит в своей подпружиненой подвеске). Нет претензий - давление минимально, следов не осталось.
В эпсон 870 нет никаких регулировок (сервисных и пользовательских) по регулированию усилия СОПРИКОСНОВЕНИЯ зубов и резины.
Мой вывод: нужно чуть приподнять планку, на которой смонтированы зубчатые колёса. Мож. просто подложить регулировочные шайбы.
На сегодняшниий день вывод.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #14 Отправлено 20 сентября 2005 - 18:47
Мысль с планкой была, но отказался, побоялся сломать или береборщить высотой. Сегодня вернул все на место (мысль появилась), вынул царапшие фишки и под пружинки положил прокладочки из бумаги (170 г/м), таким образом клесики поднялись, свою функцию выполняют и не царапают. Сегодня печатал заказ 20 А4 суперглянец 260 г/м, раньше царапалась теперь ни-ни.
| Сообщение #15 Отправлено 20 сентября 2005 - 20:40
Значит надо всё же ослабить прижим?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #16 Отправлено 21 сентября 2005 - 04:39
Получается надо, скоро попробую напечатать на сатине (300 г/м) посмотрим, что получится.
| Сообщение #17 Отправлено 21 сентября 2005 - 15:35
Мысли просты:
"Выходной" транспортирующий блок эпсонов с зубчатыми роликами необходим для того, чтобы выдвинуть напечатаный лист до конца. Зубчатые ролики нельзя заменить резиновыми - чернила будут смазываться. А у зубцов "точечный" контакт с носителем.
Посему вариант: очень точно отрегулировать прижим. Следить за чистотой блока и лёгкостью вертикального перемещения зубчатых прижимных роликов.
Думаю, что еще в ситуации играет большую роль свойства бумаги, чернил и их совместная реакция. Вспомните свежеуложенный асфальт и следы на нём от проезжающих грузовиков и ... шпилек дамской обуви.
ИМХО.
"Выходной" транспортирующий блок эпсонов с зубчатыми роликами необходим для того, чтобы выдвинуть напечатаный лист до конца. Зубчатые ролики нельзя заменить резиновыми - чернила будут смазываться. А у зубцов "точечный" контакт с носителем.
Посему вариант: очень точно отрегулировать прижим. Следить за чистотой блока и лёгкостью вертикального перемещения зубчатых прижимных роликов.
Думаю, что еще в ситуации играет большую роль свойства бумаги, чернил и их совместная реакция. Вспомните свежеуложенный асфальт и следы на нём от проезжающих грузовиков и ... шпилек дамской обуви.
ИМХО.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #18 Отправлено 21 сентября 2005 - 16:48
ЮХа (Sep 21 2005, 04:35 PM) писал:
Мысли просты:
"Выходной" транспортирующий блок эпсонов с зубчатыми роликами необходим для того, чтобы выдвинуть напечатаный лист до конца.
"Выходной" транспортирующий блок эпсонов с зубчатыми роликами необходим для того, чтобы выдвинуть напечатаный лист до конца.
И ешё для печати без границ - когда бумага выезжает из валиков, то она двигается именно этими роликами. Если они так мешают, то снимите их совсем, единственное неудобство это что нельзя будет без полей печатать.
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #19 Отправлено 29 сентября 2005 - 22:09
Бардак, да и только! У меня тоже, из-за этих зубцов, нельзя на глянце печатать :(
Эти колёсики держат бумагу не только при печати без полей, но и с полями в 3мм. пытался их отрегулировать, результат - заметная полосатость в конце печати :(
Какой бы принтер найти, чтоб он пользователей радовал :) ???
Эти колёсики держат бумагу не только при печати без полей, но и с полями в 3мм. пытался их отрегулировать, результат - заметная полосатость в конце печати :(
Какой бы принтер найти, чтоб он пользователей радовал :) ???
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #20 Отправлено 29 сентября 2005 - 22:46
а знаете как избавиться от энтих кумарящих полосок от зубцов!?
просто не замечайте их, делайте вид, как будто их и вовсе нет :) другого способа нет, как кроме печатаь на эпсоновском суперглянце, кто не верит, можете испытать.
просто не замечайте их, делайте вид, как будто их и вовсе нет :) другого способа нет, как кроме печатаь на эпсоновском суперглянце, кто не верит, можете испытать.