Здравствуйте, помогите пожалуйста починить цветную печать.
Дано: принтер Canon Pixma MG5740. Когда стояли оригинальные картриджи с чернилами, печатал хорошо. Поменяли на ПЗК (неоригинальные), чернила Canon Ink-mate CIMB-720. Теперт печатает совершенно не так, как раньше (сравниваю фото до и после, см в аттаче) - как будто красного не хватает, какое-то все серое, неяркое, хотя красный есть. Тестовая страница выглядит нормально (см фото), также делали очистку обычную и усиленную, не помогает. Что делаеть? Проблема в чернилах или ПЗК?
Спасибо всем, кто откликнется!
Тестовая страница
Страница 1 из 1
Canon Pixma MG5740 проблема с цветами
| Сообщение #2 Отправлено 26 марта 2017 - 19:01
чернила не оригинальные - надо заказывать индивидуальный профайл на сочетание чернила+бумага
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #3 Отправлено 26 марта 2017 - 20:24
tutby,
Похоже, что производитель чернил остановился с разработками лет 5, как минимум, назад.
Вы используете поэтому некие универсальные чернила, не адаптированные под данную линейку принтеров. Увы.
Доктор прав.
Похоже, что производитель чернил остановился с разработками лет 5, как минимум, назад.
Вы используете поэтому некие универсальные чернила, не адаптированные под данную линейку принтеров. Увы.
Доктор прав.
| Сообщение #5 Отправлено 28 марта 2017 - 20:09
У меня такая же проблема, только я печатаю чернилами wwm сериии C 45, заправляю пока родные картритджи, напечатал более 3200 страниц.Проблем никаких, кроме как при печати фото - цвета похуже чем оригиналы, но нестолько, как у вас. Я заказывал индивидуальный драйвер под принтер и бумагу, но наверное неправильно напечатал цветовую мишень. Обещали переделать. Но я так мишень и не отправил. Начались командировки на работе. Но фото сейчас не печатаю пока, поэтому не критично. Качество цветных документов меня полностью устраивает. Надо вам искать, кто сделает индивидуальный драйвер для вашего МФУ под ваши чернила и фото бумагу, которую используете.
| Сообщение #6 Отправлено 29 марта 2017 - 10:39
У меня такая же проблема, только я печатаю чернилами wwm сериии C 45,
К сожалению, у нас нет именно данного устройства, поэтому трудно представить, что у Вас получается.
Хотя должны сказать, что вряд ли у Вас такая жуть, как у автора темы. Чернила С45 очень хорошо подходят для этих чернильниц.
Вот, например, TS 5040 с теми же чернильницами, без всякой цветокоррекции и профилирования на обычной глянцевой бумаге (сверху - Canon, внизу - С45):
Другое дело, что разные модели принтеров Canon (в отличие от Epson!) с теми же расходными материалами печатают немного с разной цветопередачей. Но опять же - мало верится, что для Вашего принтера С45 так сильно не подошли.
Все-таки надо найти ошибку при печати мишени, если Вас не устраивает результат и хотите профиль индивидуальный. Ждем.
| Сообщение #8 Отправлено 31 марта 2017 - 19:19
WWM, у кэнонов такая интересная фишка... Эти тесты показывают только состояние головы. Но на реальных фотках всё несколько по-другому.
Много факторов, конечно. И растрирование и режимы печати... Да и на бумаге дешовой любой левак для кэнона смотрится стрёмно.
Не знаю, я что-то до того наэрпээмился на эпсонах, что мне уже не хватает на кэнонах плотности заливки в плане фото.
(А режим FINE ну очень долгий, и обязательно требует профилей).
Там у эпсонов механизм таков, что можно даже на самой говянной бумаге получить приличный отпечаток. Для кэнона лучше брать что-то из ломонда.
А вот для эпсона есть и получше варианты, т.к. у ломонда 230, к примеру, постоянно проблемы с синими и чёрными плотными заливками. Но на кэноне он смотрится прилично, по сравнению со многими другими простыми глянцами.
Отмечу, что WWM Glossy 225 - это хорошая альтернатива ломонду. Хотя, на кэноне цвета будут чуть менее яркими по сравнению с ломондом.
Много факторов, конечно. И растрирование и режимы печати... Да и на бумаге дешовой любой левак для кэнона смотрится стрёмно.
Не знаю, я что-то до того наэрпээмился на эпсонах, что мне уже не хватает на кэнонах плотности заливки в плане фото.
(А режим FINE ну очень долгий, и обязательно требует профилей).
Там у эпсонов механизм таков, что можно даже на самой говянной бумаге получить приличный отпечаток. Для кэнона лучше брать что-то из ломонда.
А вот для эпсона есть и получше варианты, т.к. у ломонда 230, к примеру, постоянно проблемы с синими и чёрными плотными заливками. Но на кэноне он смотрится прилично, по сравнению со многими другими простыми глянцами.
Отмечу, что WWM Glossy 225 - это хорошая альтернатива ломонду. Хотя, на кэноне цвета будут чуть менее яркими по сравнению с ломондом.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #9 Отправлено 01 апреля 2017 - 12:07
Не знаю, я что-то до того наэрпээмился на эпсонах, что мне уже не хватает на кэнонах плотности заливки в плане фото.
Так Вы теперь уже всей душой за эпсон? Кэноны разлюбили?
Поделиться темой:
Страница 1 из 1