Цитировать

Форум по СНПЧ: MG5340 - Следы от подающих роликов на глянцевой фотобумаге - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

MG5340 - Следы от подающих роликов на глянцевой фотобумаге

|    Сообщение #1 Отправлено 04 августа 2013 - 18:07   localhost

Ранее с такими вещами не сталкивался. Думал, что на современных аппаратах какие-то приколы начались, но почитал тут одну темку (http://resetters.ru/...?showtopic=6663), понял, что и раньше такое бывало.

Так что же всё-таки делать? Хочу печатать клиентам на Canon PIXMA MG5340. Качество и скорость - улёт. Тем не менее, оставляет перфорацию этакую (не сквозную) в несколько рядов, по две полосы. Пробовал бумагу Lomond и Black Diamond со следующими характеристиками: 10x15 230 гм/м2, A4 215 гм/м2, 10x15 170 г/м2 (BD Inject Gloss). На матовой всё идеально.
Аппарат купил 8 дней назад. Картриджи и чернила оригинальные. Никаких модернизаций. Менять не хочу, т.к. всё остальное очень нравится (печать через Wi-Fi (в т.ч. с Android и Apple), Bluetooth, с USB, SD, MicroSD носителей, дисплей и встроенное меню для широкого использования без компьютера - в общем, мечта печатника).

Вернул в магазин EPSON L210 по той же причине. И только это, кстати, признали дефектом. Но там следы более грубые. Помимо мини-перфораций, ещё и просто полосы вдавленные... (Скорость печати ужасная (ч/б распечатка - 5 стр./мин. на офисной бумаге, фото A4 - 6 мин.), склонен к оставлению следов чернил на отпечатанном материале и т.д, печатает только "на воде", фото умеет печатать только с полями, и т.д., и т.п.)

Из этого опыта, могу сделать выводы, что щаз такие аппараты делают чаще. А почему? Зачем гигантам фотобизнеса так позориться?
И как всё-таки заставить аппарат "не гадить"?

Ну и собственно, примерный характер "перфораций" от подающих (или выдающих :)) роликов вы можете оценить на макросъёмке ниже

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_8303-2.jpg
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #2 Отправлено 04 августа 2013 - 18:27   koka

в принципе есть способ...но требует довольно серьёзной "модификации"...можно сделать вакуумный прижим, НО и придётся к каждому листику подклеивать стиккер...потому как "звёздочек" уже не будет...и некому лист в конце подавать...тогда основной вал на себя эту функцию возьмёт...ну как-то так вообщем.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #3 Отправлено 04 августа 2013 - 19:03   localhost

Завалялась у меня тут крутая Эпсоновская бумага. Плотная. Выглядит как в фотосалоне. Вероятно, суперглянцевая. Ну или профессиональная бумага на вид просто отличается от обычной глянцевой подешевле.
В общем, следов-то почти нет никаких. Зато какая-то едва заметная специфическая зернистость... Наверное, покрытие такое.

Просмотр сообщенияkoka сказал:

в принципе есть способ


Муть какая-то. Пока не совсем понимаю сути. Если ссылки на какие-нибудь факи по данному вопросу?
И, кстати, не заколебаюсь ли с этими сами стикерами?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #4 Отправлено 04 августа 2013 - 19:45   alexsandr-

А я давно СТОЧИЛ ЭТИ РОЛИКИ Если только вглядеться,то можно найти след.Для этого нужно очень постараться.

|    Сообщение #5 Отправлено 04 августа 2013 - 19:59   localhost

Просмотр сообщенияalexsandr- сказал:

А я давно СТОЧИЛ ЭТИ РОЛИКИ


В смысле, вы их сточили самостоятельно или путём естественного износа?))
Ну, как сказать. Так-то вроде особо и не видно. Но на просвет весьма так проглядывают они. И их много.

Но я ещё буду экспериментировать с бумагой, конечно.
У меня теперь появилась теория о том, что всё зависит от типа глянцевого покрытия и плотности бумаги. Мне кажется, что чем плотнее бумага, тем будет лучше. В общем, надо подобрать плотную бумагу с хорошим покрытием и так, чтобы это по карману не било, как в случае с эпсоновской и кэноновской фотобумагой.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #6 Отправлено 04 августа 2013 - 20:34   Slava2

А ролики переточить напрочь , не пробовали? Что-то типа из эбонита, без зубчиков.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #7 Отправлено 05 августа 2013 - 03:44   localhost

Slava2, нет, само собой не пробовал.
Аппарат совсем новый и находится в стадии тестирования. Если я сразу в ролики полезу, то останусь без гарантии.
В других темах писали, что стачивание роликов может вызвать перекос выхода бумаги или как-то так.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #8 Отправлено 05 августа 2013 - 06:09   DenKa

Самый надежный способ избавиться от следов - это сменить бумагу :smile: К примеру, на Epson Premium Glossy следов от звездочек совсем нет. На большинстве ломондовских тяжелых премиум бумагах их также не видно.

|    Сообщение #9 Отправлено 05 августа 2013 - 11:35   ЮХа

Для ширпотреба использую любую фотобумагу. Например, BlackDiamond, AirTone, Lomond... Нет проблем со следами от зубов! Принтеры R270 и 1410. Чернила для L800.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #10 Отправлено 05 августа 2013 - 11:53   localhost

Просмотр сообщенияDenKa сказал:

К примеру, на Epson Premium Glossy следов от звездочек совсем нет


Да я уж заметил. У меня, по-моему, как раз такая и есть. Она без упаковки, просто в пакетике. Мне как-то подарили... Но это только для себя если печатать. Коммерчески это невыгодно. Себестоимость одной фотки 10x15 - 7 руб. минимум. Куда это годится?
А вот на Ламонде 230 г выгодно печатать. Жаль, что 250 г у них нет. Или у нас в городе нет...

В принципе, если не вглядываться особо, то ни фига не видно. Фотки, всё равно, отличные. У кого-нибудь был такой прецедент? Клиенты к этому придираются вообще? Может есть смысл демпинговать немножко?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #11 Отправлено 05 августа 2013 - 17:07   alexsandr-

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

У меня теперь появилась теория о том, что всё зависит от типа глянцевого покрытия и плотности бумаги.

Впринципе правильная теория,для начала.Я пошёл другим путём.Сточил надфилем.ПРОБЛЕМ СОВСЕМ НЕТ.Что на мягкой бумаге.что на жёсткой.Всё одинаково.СЛЕДОВ НЕТ.

|    Сообщение #12 Отправлено 05 августа 2013 - 17:13   localhost

Просмотр сообщенияalexsandr- сказал:

Сточил надфилем


На таком же точно аппарате сточил или на другом?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #13 Отправлено 05 августа 2013 - 17:51   alexsandr-

На кэноне и на эпсоне.

|    Сообщение #14 Отправлено 19 сентября 2013 - 18:00   dinochkaalmaz

здравствуйте!
а у вас не осталась парочка ненужных экземпляров со следами зубчиков?
ну очень надо.

|    Сообщение #15 Отправлено 19 сентября 2013 - 18:05   SCORPIC

Просмотр сообщенияalexsandr- сказал:

Сточил надфилем.


Не сложно както. Я наоборот приучил своих клиентов к следам от этих роликов. При покупке фото не одного ролика не пострадало :search:
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях Изображение

Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II

|    Сообщение #16 Отправлено 15 ноября 2015 - 10:43   AndrewGar

Прошу Вас помочь мне в ремонте принтера. Прорезает на стороне изображения тонкую полосу (механическое повреждение изображения). От правого края 175 мм, как-будто какой-то ролик заклинил. Когда было всё нормально, то на этом расстоянии при рассмотрении снимка видны маленькие точки. Похоже один из стабилизирующих роликов не вращается. Я не знаю конструкции принтера и прошу помощи у профи, что мне делать и возможные способы исправить данную неисправность. У нас в городе ремонт таких принтеров не выполняют. Принтер Canon pro 9000 markll.

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info