Выкладываю фото самой лампы и принципа теста.
Также на скане две фото 13х18.
Верхняя - чернила Хамелеон, нижняя - Клария.
Если сможите, найдите следы выгораний. Смотрите там, где суть процесса на фото.
Ну а ч/б фото - простой глянец СкайХорз. Тут и так все ясно.
Hameleon ER270 (водянка) Чернила для R270-290
| Сообщение #21 Отправлено 07 июля 2008 - 17:07
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #22 Отправлено 07 июля 2008 - 18:14
Прикольно!
Здесь пишут обо мне. К тому же у этого (resetters.ru) форума такой высокий статус!
Хотя на своем форуме мои вопросы о этих чернилах терли. Ну да бог им судья.
Я брал чернила не у них.
Сейчас предлагают на тест пигмент. Боязно...
Здесь пишут обо мне. К тому же у этого (resetters.ru) форума такой высокий статус!
Хотя на своем форуме мои вопросы о этих чернилах терли. Ну да бог им судья.
Я брал чернила не у них.
Сейчас предлагают на тест пигмент. Боязно...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #23 Отправлено 07 июля 2008 - 21:26
Евгений26 (7th July 2008 - 07:14 PM) писал:
Сейчас предлагают на тест пигмент. Боязно...
А лить его куда ты будешь? В свою МФУшку?
Я бы не стал. Если есть пигментник, то можно и попробовать.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #24 Отправлено 07 июля 2008 - 21:37
Пигмент анонсирован для Р270.
Только я не верю, что будет приятное зрелище на суперглянце.
Только я не верю, что будет приятное зрелище на суперглянце.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #25 Отправлено 07 июля 2008 - 21:58
...я тоже...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #28 Отправлено 08 июля 2008 - 08:48
Не удержался - позвонил в магазин Ревкола - сказали, что это не их форум, а какого-то интернет-магазина
| Сообщение #29 Отправлено 08 июля 2008 - 08:53
alexeii
BSprint переименовали в Revcol.
Недавно.
BSprint переименовали в Revcol.
Недавно.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #30 Отправлено 08 июля 2008 - 09:29
Они разъединились. Это две разные конторы теперь....
Ничего плохого, просто факт. Имейте ввиду.
Ничего плохого, просто факт. Имейте ввиду.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #31 Отправлено 08 июля 2008 - 10:34
zhivchik
Ну тогда это все объясняет.
Да и все равно...
Ну тогда это все объясняет.
Да и все равно...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #32 Отправлено 08 июля 2008 - 11:19
2 alexeii, zhivchik, All
На форуме www.resetters.ru - запрещено полное цитирование предыдущего сообщения!!! Читайте правила. Устное предупреждение.
На форуме www.resetters.ru - запрещено полное цитирование предыдущего сообщения!!! Читайте правила. Устное предупреждение.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #33 Отправлено 10 июля 2008 - 09:35
Тут еще одну закономерность заметил.
Оказывается, отпечаток, напечатанный сутки назад до конца не стабилизирован.
То есть я писал про лампу, про разные бумаги.
Но вот пробные отпечатки пролежали три дня.
Я решил их "посветить".
Так стойкость отпечатка на бумаге СкайХорз стала выше со временем.
То есть какие-то процессы фиксации чернил идут какое то время даже после того, как мы считаем, что снимок высох и готов.
Оказывается, отпечаток, напечатанный сутки назад до конца не стабилизирован.
То есть я писал про лампу, про разные бумаги.
Но вот пробные отпечатки пролежали три дня.
Я решил их "посветить".
Так стойкость отпечатка на бумаге СкайХорз стала выше со временем.
То есть какие-то процессы фиксации чернил идут какое то время даже после того, как мы считаем, что снимок высох и готов.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #35 Отправлено 10 июля 2008 - 13:22
alexeii (10th July 2008 - 03:18 PM) писал:
т.е. вообще не выцветает?
Скажем так - стойкость отпечатка жизнью сутки ниже, чем отпечатка живущего три дня.
Выцветает, но меньше.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #36 Отправлено 17 июля 2008 - 10:49
Я не профессионал, но кажется в тему будет поделиться своей историей.
Пару месяцев назад я приобрел на рынке заправленную СНПЧ. Повторюсь, я не профессионал - поэтому даже не поинтересовался у продавца, какие в систему залиты чернила. Когда лайт мадженты и желтого осталось совсем мало, встал вопрос о покупке чернил. Продавец настойчиво рекомендовал Хамелеон 270 и я поддался. Слил полностью остатки старых чернил и залил новые. Принтер у меня Epson R290.
Ниже приведены сканы отпечатков на моем принтере на бумаге Ломонд Полуглянец 260 гр. Слева - чернилами которые были залиты в СНПЧ изначально (их происхождение для меня так и осталось тайной), справа - Хамелеон ЕР270. Разница более чем очевидна.
Профилирования я не делал ни для тех, ни для новых чернил. Причина проста - не представляю как это делается.
Пару месяцев назад я приобрел на рынке заправленную СНПЧ. Повторюсь, я не профессионал - поэтому даже не поинтересовался у продавца, какие в систему залиты чернила. Когда лайт мадженты и желтого осталось совсем мало, встал вопрос о покупке чернил. Продавец настойчиво рекомендовал Хамелеон 270 и я поддался. Слил полностью остатки старых чернил и залил новые. Принтер у меня Epson R290.
Ниже приведены сканы отпечатков на моем принтере на бумаге Ломонд Полуглянец 260 гр. Слева - чернилами которые были залиты в СНПЧ изначально (их происхождение для меня так и осталось тайной), справа - Хамелеон ЕР270. Разница более чем очевидна.
Профилирования я не делал ни для тех, ни для новых чернил. Причина проста - не представляю как это делается.
| Сообщение #37 Отправлено 22 июля 2008 - 06:27
Еще немного о водянке Хамелеон.
Отпечатаны три фото голой девки на самоклеющейся бумаге СкайХорз 128гр глянец.
Отпечатаны тремя чернилами: InkMate 1500, Хамелеон ER270 водянка и Хамелеон ER390 пигмент.
Тупо наклеил из на стену гаража. 50% времени на них светит солнце. Если идет дождь, то брызги попадают на фото.
InkMate1500 - через 5 дней, фото стала желтоватый, при этом красная составлющая явно выгорела ранее всех.
Хамелеон Er270 водянка. Спустя две недели стало заметно начало выгорания, причем равномерного по цветам.
Хамелеон ER390 пигмент. Две недели - изменений нет.
Думаю все понятно.
Есть один непрятный момент. Хамелеон Er270 водянка и Ломонд Полу Глянец. Стабилизация около двух суток. При этом фото расплывается, лежащее на столе. Склонен считать, что виновата бумага. На предыдущей партии этого замечено не было. Фото на Эпсон Премиум Глосси через пять минут приобретает конечные цвета и никаких проблем на этой бумаге нет.
ИМХО....
Отпечатаны три фото голой девки на самоклеющейся бумаге СкайХорз 128гр глянец.
Отпечатаны тремя чернилами: InkMate 1500, Хамелеон ER270 водянка и Хамелеон ER390 пигмент.
Тупо наклеил из на стену гаража. 50% времени на них светит солнце. Если идет дождь, то брызги попадают на фото.
InkMate1500 - через 5 дней, фото стала желтоватый, при этом красная составлющая явно выгорела ранее всех.
Хамелеон Er270 водянка. Спустя две недели стало заметно начало выгорания, причем равномерного по цветам.
Хамелеон ER390 пигмент. Две недели - изменений нет.
Думаю все понятно.
Есть один непрятный момент. Хамелеон Er270 водянка и Ломонд Полу Глянец. Стабилизация около двух суток. При этом фото расплывается, лежащее на столе. Склонен считать, что виновата бумага. На предыдущей партии этого замечено не было. Фото на Эпсон Премиум Глосси через пять минут приобретает конечные цвета и никаких проблем на этой бумаге нет.
ИМХО....
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #38 Отправлено 23 июля 2008 - 15:38
Евгений26 (22nd July 2008 - 06:27 AM) писал:
При этом фото расплывается, лежащее на столе
как расплывается? на сколько сильно видно изменение? а если не лежит, а висит?
Евгений26 (22nd July 2008 - 06:27 AM) писал:
На предыдущей партии этого замечено не было
партии чего? бумаги или чернил?
и вопрос не в тему, обязательно надо промывать ПГ при переходе с пигмента на водянку?и что может произойти ежили этого не проделать?
| Сообщение #39 Отправлено 23 июля 2008 - 20:49
alexeii (23rd July 2008 - 05:38 PM) писал:
вопрос не в тему, обязательно надо промывать ПГ при переходе с пигмента на водянку?и что может произойти ежили этого не проделать?
Если этого не сделать - прощай ПГ!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #40 Отправлено 23 июля 2008 - 23:07
alexeii
Задавая подобный вопрос:
Вы показываете, что не читали ФАК, а может даже и ПРАВИЛА форума пропустили.
И мне очень досадно, когда мои усилия и время потрачены напрасно.
И также авторы статей и ФАКа.
Уделите полчаса времени от ожидания ответов, зайдите в ФАК и рубрикатор, часть вопросов отпадет сама собой.
Кроме того, задавая вопросы владея при этом базой, Вы получите больше информации в ответ.
Про ПОИСК даже не решаюсь говорить...
Задавая подобный вопрос:
alexeii (23rd July 2008 - 05:38 PM) писал:
обязательно надо промывать ПГ при переходе с пигмента на водянку
Вы показываете, что не читали ФАК, а может даже и ПРАВИЛА форума пропустили.
И мне очень досадно, когда мои усилия и время потрачены напрасно.
И также авторы статей и ФАКа.
Уделите полчаса времени от ожидания ответов, зайдите в ФАК и рубрикатор, часть вопросов отпадет сама собой.
Кроме того, задавая вопросы владея при этом базой, Вы получите больше информации в ответ.
Про ПОИСК даже не решаюсь говорить...