Цитировать

Форум по СНПЧ: Фотолаб или струйный принтер? Качество печати. - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации
  • 18 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Фотолаб или струйный принтер? Качество печати. На чем печатать профессионалам?

Опрос: Фотолаб или струйкам?

На каком из устройств вам удавалось достичь наивысшего качества?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Гости не могут голосовать

|    Сообщение #1 Отправлено 03 ноября 2011 - 11:16   root

Все в теории знают, чтоо качество печати на правильном струйном принтере остается непревзойденным. Химия отдыхает.
Однако, на практике бывают ситуации различные. Наверняка каждый сталкивался с таким сравнением на практике.
Интересно посмотреть кто с чем сталкивался и общее мнение по этому вопросу.

|    Сообщение #2 Отправлено 03 ноября 2011 - 11:22   Nottingham

имею не самый правильный принтер, но по качеству передачи цвета лаб он превосходит:) последнее где печатал был фотопроект, сравниваю глянец с глянцем.

|    Сообщение #3 Отправлено 03 ноября 2011 - 11:49   aVs

Просмотр сообщенияroot сказал:

Все в теории знают,

Мало кто знает.

Просмотр сообщенияroot сказал:

качество печати на правильном струйном принтере остается непревзойденным.

Бред! Уж Вам бы знать подобное необходимо. До появления технологии с применением чернил от Epson Vivid magenta...в общей куче лабы по всем параметрам в комплексе (качество, стойкость, производительность, себестоимость) были лучше.
Можете осприть аргументированое мнение специалиста?

ВСЁ !!!

Далее уже пойдут исключительно собственные соображения.
Основополагающим, при получении положительных результатов в любом деле является квалификация специалистов.
Можно купить принтер, можно купить лаб и отпечатать ... то что имеем... Не принтер (лаб) печатает. Их собственного опыта - обхожу с десяток лабов и фототочек с периодичностью в 4-7 месяцев... А ВДРУГ !?! ЙУХ !! На протяжени 3-лет ровно, стабильно... :bad: :bad: :bad:

Причины? Элементарно - культура производства утрачена. Технологические процессы по боку. Образование - верхнее (от стремления наверх :yahoo: ) Общая деградация, прогресирующая )))
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.

|    Сообщение #4 Отправлено 03 ноября 2011 - 12:00   Nottingham

avs60, у меня впечатления такие, что в лабах оч. сильно экономят на краске, не знаю, возможно ли это. Наверняка там можно сделать не хуже, мнение специалиста наверное важно, но специалист наверняка не щупал 12 цветные новинки.

|    Сообщение #5 Отправлено 03 ноября 2011 - 12:23   Михаил Лексеич

Nottingham, рано вам еще писать, лучше читайте... про "краски" в лабах, про колориметрические исследования, статьи Шадрина. Чтобы впросак не попадать

|    Сообщение #6 Отправлено 03 ноября 2011 - 14:19   NIK102H

Давайте не вдаваться в подробности....
Лаб = печать 8 бит.
Принтер = печать 16 бит.
Этим всё сказано, умалчиваю пока при цветовое пространство.

|    Сообщение #7 Отправлено 03 ноября 2011 - 15:02   ЮХа

Просмотр сообщенияroot сказал:

Интересно посмотреть кто с чем сталкивался и общее мнение по этому вопросу.

Буквы напечатанные на форуме бездоказательны! Более скажу: для меня, лично, и файлы прикреплённые к буквам не имеют значения. Только конкретное и визуальное сравнение двух отпечатков, напечатанных в моём присутствии. :rofl:
В шаговой доступности от моего дома есть "серебряный" минилаб Минольта. Отпечатки с этого бюджетного минилаба превосходят отпечатки с бытовых струйных принтеров по всем параметрам.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #8 Отправлено 03 ноября 2011 - 16:45   NIK102H

Бытовые....это какие??7
Я думал что имеются в виду принтера более нормальные....R800, R1800, R1900, R2880, Pro4900, а не паливайка четырёхцветная....

|    Сообщение #9 Отправлено 03 ноября 2011 - 16:53   Nottingham

Михаил Лексеич, знаете, я своим глазам больше доверяю, так что уже пора, вы только не переживайте так:)
Может так статься, что в цвете я побольше вас понимаю, но это ладно, оставим за скобочками.

|    Сообщение #10 Отправлено 03 ноября 2011 - 16:53   ЮХа

Любая "паливайка", заправленная альтернативной краской проиграет "серебряному" минилабу. Выиграет только в одном: жопу не надо отрывать от кресла при печати! И дёшево. А лохи любят дешёвку!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #11 Отправлено 03 ноября 2011 - 17:06   Nottingham

ЮХа, вы испробовали все поливайки со всеми альтернативными красками?

|    Сообщение #12 Отправлено 03 ноября 2011 - 18:01   ЮХа

Нет, конечно. Мне бабло для покупки жрачки важнее.
Я еще раз ответственно заявляю, что струйные принтеры любой ценовой категории с применением альтернативных расходных материалов не могут рассматриваться как альтернатива для серебряных минилабов. Тем более, для полиграфических машин. Чисто, для дома-семьи. В семейный альбомчик.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #13 Отправлено 03 ноября 2011 - 18:13   Nottingham

ЮХа, а что ответите про битность и цвет. пространство? там выше писали...

|    Сообщение #14 Отправлено 03 ноября 2011 - 18:18
ГостьГде то далеко_*

Лучше иметь перед собой шаблон фотографию напечатаную любым способом,и обыграть его этот шаблон-лучше напечатать.Пока не получилось,в Кодаке получше будет,до кодака сдавал план в ГОРПУ-на Ч/Б-далее на фотоцвете-далее на кодаке-далее на принтере-после развала страны на чем придется дабы не съели с голоду безработные.(Таким образом мыкаюсь больше 30 лет-и в помине не было тырнета,ресетеров,и многих форумчан к тому времени не успели еще напечатать

|    Сообщение #15 Отправлено 03 ноября 2011 - 18:22   koka

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Тем более, для полиграфических машин

"Золотые слова Юрий Венедиктович" (с) "Наша Раша".
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #16 Отправлено 03 ноября 2011 - 18:27   Кавказец

Да тут прям битва титанов какая то!!!! :acute:
Не буду писать ничего здесь,а то страшно аж, побьют исчо возьмут! :rofl:
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом...

|    Сообщение #17 Отправлено 03 ноября 2011 - 18:47   vova1293

Правильные струйные принтеры в комплекте с правильной фотобумагой отдыхают по сравнению с даже не очень правильной фотолабораторией. По выцвитаемости и сохранности фото отпечатков тоже отдыхают. Стуйники как говорит ЮХа Чисто, для дома-семьи.

|    Сообщение #18 Отправлено 03 ноября 2011 - 18:48   ЮХа

Просмотр сообщенияNottingham сказал:

ЮХа, а что ответите про битность и цвет. пространство?

16 бит и Адоб. Проще договариваться с издателями. :acute:
Хотя, джейпег шесть на девять отксерят в любой лабе. :rofl:
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #19 Отправлено 03 ноября 2011 - 18:49   Геннадий_21

Если говорить о качестве фотопечати, я бы разместил печатные технологии в таком порядке

1. Глубокая печать
2. Офсетная печать
3. Лабораторная фотопечать
а)лазер
б)светодиоды
в)струйная технология
4. Термосублимационная фотопечать (не путать с печатью субл. чернилами!)
5. Струйная печать на оригинальных РМ.

Подразумеваем, что управляет каждой из технологий мастер своего дела, используется исправная передовая техника и качественные расходные материалы

|    Сообщение #20 Отправлено 03 ноября 2011 - 18:58   ЮХа

Я бы поставил на первое место "серебряную" фотопечать.
Самая хорошая полиграфия проигрывает ей. Растр задалбывает!
Всё остальное - на любителя. Спорить бесполезно!
Написанное выше - личное мнение писателя.

Поделиться темой:


  • 18 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

6 человек читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info