[slef]

Выложите файл, который печатаете

[Nikolya)]

slef сказал:

Выложите файл, который печатаете

Фото разные пробовал, с разной техники так что конкретный файл думаю непричём. Отпечатки не то что-бы ужасные совсем, но на хорошие не дотягивает даж на глаз.

[Докторъ]

без конкретики, как бы сказать и не обидеть вас, ... пустой разговор.
выложите исходник и скан, можно обвести, где не так по вашему мнению.
и вы может узнаете, что-нибудь, мы попробуем понять, может возьмем себе на заметку.

[nik_2]

Nikolya) сказал:

Вот мне хорошие люди отсюда icc-ink.ru сделали профиль

Наглядный пример что есть удалённая настройка цвета ))) 100500 раз сказано + доказано - РАЗВОД лохов.

[slef]

Nikolya) (31 марта 2017 - 17:50) писал:

Фото разные пробовал, с разной техники так что конкретный файл думаю непричём. Отпечатки не то что-бы ужасные совсем, но на хорошие не дотягивает даж на глаз.

Здесь ведь люди Вам стараются помочь избежать ошибок, через которые сами уже прошли.
Я не зря прошу файл. Сам просто так же заблуждался в своё время, когда после построения индивидуального профиля расстроился, что фото стали получаться тёмные. А дело было в том, что фото печатались такие, какие и были! просто при печати с настройками "цветом управляет принтер" драйвер чего то там оптимизировал, вытягивал света и получалось очень даже ничего. Но стоило включить новый профиль и фото становилось темным, лица серыми.
Спасибо Lap70 за помощь, показал мою ошибку. Отдельное спасибо Докторъ за построение профилей.
После того, как я стал внимательно относиться к обработке файлов, проблема исчезла.
Поэтому принимать ли предлагаемую Вам помощь или нет - решать только Вам.

[Monkm]

В продаже есть рулоны
Epson Premium Luster Photo Paper 260 гр/м2, 300 мм x 30.5 м (C13S042078)
Epson Water Resistant Matte Canvas 375 гр/м2, 330,2 мм х 6,1 м (13") (C13S042012)
Можно ли их как-то пристроить на принтер Epson SC-P600 ?
Я так понимаю у Epson SC-P600 фиксированная ширина для рулонов. А если подпилить один держатель для рулона, чтобы сдвинуть его, примет ли принтер бумагу и сможет печатать на ней как на рулоне?

[Monkm]

Что никто не пробовал печатать на рулоне 330,2 мм? Влезет такой размер в принтер? Вроде разница всего 1,2 мм.
А на уменьшенном формате рулона 300 мм возможно печатать?

[Волжанин]

Приветствую всех!
Товарищи, решил себя на ДР порадовать принтером хорошим. Фотографией занимаюсь несколько лет, но по салонам ходить - лень не позволяет. Портреты, макро, пейзажи, панорамки, есть интерес ко всему, по мере возможности. Вот такая предыстория. Теперь по существу. Выбрал сабж после нескольких дней(две недели почти) упорного копания. Но информации весьма и весьма не много. Что нравится и чего хочется иметь - стойкие фото(пигмент), панорама, А3, достаточно толстые носители(прямая подача), качество максимально доступное сразу и которого смогу добиться с получением опыта. Чернила подобрал такие - DCTec, картриджи заправляемые в Многочернил нашёл. Сам аппарат заказал в одной конторе, весьма распространённой, чуть дороже 40к. Едет. Жду. Ценник на этот момент самый ловкий. Теперь сам вопрос - на основании всей этой информации, как считают уважаемые знатоки, стоит этот аппарат того что бы быть купленным? Нет ли серьёзных противопоказаний? Нет ли конкурентов способных его заменить? Если нет фатальных противопоказаний, что ещё необходимо искать сразу? Буду признателен за любые советы и рекомендации.

[Роман67]

Волжанин сказал:

Чернила подобрал такие - DCTec, картриджи заправляемые в Многочернил нашёл.

А вот это зря наверное ! Самые лучшие чернила - оригинальные , а чтобы было дешевле , ищите на различных торговых площадках картриджи от " старших " братьев и заправляйте ими ПЗК . Тогда будет Вам гарантированное качество .

[Волжанин]

Роман67, 15к один картридж от старшего собрата это не серьёзно. Я согласен пожертвовать 5% качества за 120т.р.

[Barranno]

Мне стало интересно, и решил посчитать.
Если брать оригинальные картриджи SC-P600, ёмкость 25,9 мл., на сайте EPSON указана стоимость 2380 рублей, получается ~91,89 рублей за мл., но в интернете можно найти дешевле, ну предположим что среднее 2030 рублей за картридж, тогда получается ~78,38 рублей за миллилитр.
Если взять оригинальные картриджи SC-P800, ёмкость 80 мл., на сайте EPSON указана стоимость 4780 рублей, получается 59,75 рублей за мл., в интернете можно найти дешевле, пусть среднее будет 4250 рублей, тогда ~53,12 рублей за миллилитр.
Если взять оригинальные картриджи SC-P6000/SC-P8000, стандартная ёмкость 350 мл., на сайте EPSON указана стоимость 11040 рублей, получается ~31,54 рублей за мл., в интернете можно найти дешевле, пусть среднее будет 9300 рублей, тогда ~26,57 рублей за мл., а если взять картриджи повышенной ёмкости, 700 мл., на сайте EPSON указана стоимость 18910 рублей, получается ~27,01 рублей за мл., в интернете можно найти дешевле, пусть среднее будет 16000 рублей, тогда ~22,85 рублей за миллилитр.
Как то так.

[combain]

Barranno,

Цитата

будет 16000 рублей, тогда ~22,85 рублей за миллилитр.

А учитывая то , что в среднем на фото А4 тратиться 0,5 - 0,8 мл чернил , то можно подсчитать примерную выгоду и СС отпечатка .

[lap70]

Роман67 сказал:

А вот это зря наверное !

Вот правильное замечание, а подсчетом СС ТС и сам может заняться. Надо сказать почему альтернативка хуже оригиналов, иначе это просто слова.
Также можно сравнить его с L1800 по условиям эксплуатации и получаемого результата, требования ТС весьма расплывчатые и общие, без указаний конкретных цифр. И я думаю когда появится конкретика то может оказаться, что Л1800 будет более подходящим принтером.

[Волжанин]

Barranno сказал:

Мне стало интересно, и решил посчитать.

Очень интересные подсчёты, но только считать надо не с этой стороны. 9 картриджей по 18000 это 162000, 9 картриджей по 11000 это 99000, ну и так далее. В реальности это выглядит так. Вы едите на отдых в Турцию, например за 40000, а Вам предлагаю купить ещё и страховку, за 99000. Обещая что так отдых будет гораздо качественнее и надёжнее. Примерно на 5%. Теперь отгадайте с трёх раз, сколько желающих поехать воспользуется таким шикарным предложением. Не знаю, может я мало форумов перерыл, но практически всё что я читал, в 99% случаев, это не оригинальные чернила. То есть всеобщее желание использовать оригиналы и практически поголовное использование альтернативы. Поживём, посмотрим. Может быть и я однажды прикуплю прицеп в два раза дороже машины, но не сейчас, это факт.

lap70 сказал:

Вот правильное замечание, а подсчетом СС ТС и сам может заняться. Надо сказать почему альтернативка хуже оригиналов, иначе это просто слова.
Также можно сравнить его с L1800 по условиям эксплуатации и получаемого результата, требования ТС весьма расплывчатые и общие, без указаний конкретных цифр. И я думаю когда появится конкретика то может оказаться, что Л1800 будет более подходящим принтером.

"Что нравится и чего хочется иметь - стойкие фото(пигмент), панорама, А3, достаточно толстые носители(прямая подача), качество максимально доступное сразу и которого смогу добиться с получением опыта." То есть это не очень конкретно? И каким интересно образом, вдруг, что-то из этих требований сможет сделать L1800?
Друзья мои, я не совсем понимаю почему никого не интересуют мои вопросы, но тем не менее все пытаются что-то отвечать. Хотелось бы услышать реальной конкретики. А достоинства оригинальных чернил и недостатки не оригинальных, факт общеизвестный, понятный и не требующий обсуждения, мне кажется. Единственно что на эту тему можно обсудить, как мне кажется, это какие не оригиналы ближе к оригиналам.
Тем не менее - всем спасибо за попытку вразумит меня и наставить на путь истинный!)))

[Barranno]

Волжанин, ну это да, но мне было интересно узнать цену за миллилитр.

[Роман67]

Волжанин сказал:

"Что нравится и чего хочется иметь - стойкие фото(пигмент), панорама, А3, достаточно толстые носители(прямая подача), качество максимально доступное сразу и которого смогу добиться с получением опыта." То есть это не очень конкретно?

А с профилированием Вы знакомы ? А познакомиться придётся , причём достаточно близко ! И после того , как начнёте печатать DCTec - ом ,не жалуйтесь никому , что цвета при печати не те , что рожи красные , небо фиолетовое и т.д !
Слушайте и не говорите , что не слышали ! ( С )

[Волжанин]

Роман67 сказал:

А с профилированием Вы знакомы ? А познакомиться придётся , причём достаточно близко ! И после того , как начнёте печатать DCTec - ом ,не жалуйтесь никому , что цвета при печати не те , что рожи красные , небо фиолетовое и т.д !
Слушайте и не говорите , что не слышали ! ( С )

Как то так сложилось, что в жизни я не встречал ни одной не решаемой проблемы. Уже ищу, каким образом и кто мне сделает профили)))
Вот кстати, где-то прочитал что через интернет на профили только разводят. Что по этому поводу скажете?

[Роман67]

Волжанин сказал:

Вот кстати, где-то прочитал что через интернет на профили только разводят. Что по этому поводу скажете?

Вот уж не знаю , правда это или нет . Когда я пришёл к необходимости профилировать , то очень внимательно изучил темы про профилирование . Затем купил оборудование начального уровня и стал делать сам себе профили . Позже , когда возможностей оборудования и его ПО стало недостаточно , начались " шаманские танцы с бубном " по использованию стороннего ПО . На данный момент меня качество моих профилей в принципе устраивает .

[lap70]

Волжанин сказал:

То есть это не очень конкретно? И каким интересно образом, вдруг, что-то из этих требований сможет сделать L1800?

То есть ДА. Начнём по порядку:

Волжанин сказал:

стойкие фото

Стойкие к чему, солнцу, воде, азону, кислороду и т.д.?

Волжанин сказал:

панорама

Вообще не проблема для Л1800

Волжанин сказал:

А3

Без коментариев.

Волжанин сказал:

достаточно толстые носители

Что значит толстые, в цифрах укажите.

Волжанин сказал:

качество максимально доступное сразу

Без профилирования качество и там и там будет среднее.
Про осаждения пигмента при длительных простоях при печати на альтернативки Вам по видимому не надо рассказывать?

[Волжанин]

Роман67 сказал:

Вот уж не знаю , правда это или нет . Когда я пришёл к необходимости профилировать , то очень внимательно изучил темы про профилирование . Затем купил оборудование начального уровня и стал делать сам себе профили . Позже , когда возможностей оборудования и его ПО стало недостаточно , начались " шаманские танцы с бубном " по использованию стороннего ПО . На данный момент меня качество моих профилей в принципе устраивает .

Вот видите, как интересно))) Я уже пришёл к выводу что альтернативу профилировать надо обязательно, хотя ещё не начинал печатать. Полагаю путь самурая это не бог весть какая дорога, осилим!)))

lap70 сказал:

То есть ДА. Начнём по порядку:

То есть - конечно же нет. L1800 предназначен по определению для совершенно другого круга задач. И мне абсолютно не понятно каким образом Вы пытаетесь приравнять и подменить один аппарат другим. Потому давайте сделаем так. Я Вас услышал. Данное предложение мною рассмотрено уже очень давно и забраковано по всем параметрам. А теперь ещё раз, внимательно прочитайте мои вопросы, и я уверен, у нас наступит взаимопонимание: "Теперь сам вопрос - на основании всей этой информации, как считают уважаемые знатоки, стоит этот аппарат того что бы быть купленным? Нет ли серьёзных противопоказаний? Нет ли конкурентов способных его заменить? Если нет фатальных противопоказаний, что ещё необходимо искать сразу? Буду признателен за любые советы и рекомендации."
Если у Вас лично нет советов и рекомендаций - всё равно спасибо.