Цитировать

Форум по СНПЧ: L800 или P50 - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

L800 или P50

|    Сообщение #1 Отправлено 14 марта 2016 - 13:41   OlegR

Приветствую Вас форумчане.
Хочу спросить у опытных людей, какой принтер лучше приобрести для потоковой печати фотографий P50 c СНПЧ или L800?
Интересует в первую очередь, может ли быть "геморрой" с установкой СНПЧ, надёжность ПГ и скорость печати ну и прочие нюансы о которых я не знаю.

|    Сообщение #2 Отправлено 14 марта 2016 - 14:12   antoshka1

Одно и тоже

|    Сообщение #3 Отправлено 14 марта 2016 - 14:22   slef

Для потоковой печати лучше сразу брать L800. Ибо городить тоже самое своими руками из Р50, пристраивать чипы, постоянно их обнулять... Не для ПОТОКА.
Есть мнение, что танки на L800 работают хуже, чем доноры из китая. Но сколько людей, столько и мнений
Epson R295 -> L800, СНПЧ с капсулами. Чернила и бумага Revcol.
Epson L1800 только оригиналы.

|    Сообщение #4 Отправлено 14 марта 2016 - 15:19   Alex_Ekb

Просмотр сообщенияslef сказал:

Есть мнение, что танки на L800 работают хуже, чем доноры из китая.

Моё мнение - они способствуют разгерметицации - не все конечно но большинство.

|    Сообщение #5 Отправлено 14 марта 2016 - 15:22   OlegR

Я так понимаю начинка у них одинаковая, просто есть много статей? про разгерметизацию голов у L800 .

|    Сообщение #6 Отправлено 14 марта 2016 - 15:57   antoshka1

P50 страдают тоже! Если пользоваться с головой и не делать более одной-двух прочисток в день, то будет все работать идеально, и конечно лучше всего заливать оригинал, только вот он щас как-то не хорошо подорожал!
Я покупал L800 еще когда он стоил 7000р, давно это было... Он до сих пор трудится у моего товарища без каких либо нареканий пробег уже около 25000 отпечатков! Сам сделал выбор в пользу xp710, т.к. L800 места много занимает и нужна была печать без ПК и объемы только для себя любимого!

|    Сообщение #7 Отправлено 14 марта 2016 - 16:15   OlegR

А по скорости печати они одинаковые? У L800 скорость печати довольно низкая, тем более что для нормального качества без полошения нужно выставлять самое высокое качество а это по времени около 1 мин.40 сек. на фотку 10х15,
для сравнения мой старенький canon А4 печатал около 2 мин. на самом высоком качестве (я правда читал, что для потока они не годятся, головы перегреваются).

|    Сообщение #8 Отправлено 14 марта 2016 - 17:51   pepsiman

Просмотр сообщенияslef сказал:

Есть мнение, что танки на L800 работают хуже

они там вообще не работают.

Просмотр сообщенияslef сказал:

Ибо городить тоже самое своими руками из Р50, пристраивать чипы, постоянно их обнулять... Не для ПОТОКА

10*15 напечатает не мало, не один десяток, потом обнуляются все цвета, не по отдельности.
По чернилам, не встречал бюджетной альтернативы для L800, оригинал - дорого, все остальное не для L-серии. Профилирование и прочий геморой, только для энтузиастов и особо увлеченных людей, к Epson Easy Photo Print вы его не прилепите, к тому же шаг в сторону при выборе бумаги, производителя чернил и цветопередача, опять не устраивает. Можно спорить, по этому поводу, но из собственной практики, все мои клиенты, перешедшие на L800, цветопередачей не довольны. Приносят образец и показывают, посмотрите как у меня Т50 печатал, и как L800 печатает.
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #9 Отправлено 14 марта 2016 - 18:30   MaK7

Просмотр сообщенияOlegR сказал:

Я так понимаю начинка у них одинаковая, просто есть много статей? про разгерметизацию голов у L800 .


Естественно много.
Ведь старые P50 ушли на покой, а новые сейчас мало кто берет, потому как L800 интереснее, и не дороже.

Просмотр сообщенияpepsiman сказал:

По чернилам, не встречал бюджетной альтернативы для L800, оригинал - дорого, все остальное не для L-серии.

Плохо смотрели.
На Украине самогонку чернила гонит WWM, за ее пределами вполне прилично печатают корейцы EIM-801. OCP - дрянь, катастрофически не попадает в цвет (т.е. профилирование - обязательно), вонючие, к тому же дорогие.

Другое дело, что совместимка по определению хуже, т.к. удешевленная технология вряд ли даст возможность чернилам работать в тех же диапазонах условий, что и оригинал. Скажем WWM отваливается в жару под 35 (начинают косячить дюзы). Причина очевидно в том, что плотность падает ниже предела, а текучесть наоборот растет. С другой стороны, нужно учитывать, что на Украине +35 в комнате летом бывает мало где, а там где и бывает (Одесса например) - держится недолго. Т.е. это однозначный дефект чернил, но проявить себя он мало где может.
По EIM801 ничего плохого не скажу, но это скорее потому, что печатал ими всего несколько недель. Попользовался бы подольше - наверняка нашел бы его "фирменные" косяки, которые почти наверняка мало отличаются от проблем с EIM290.

Мой выбор был WWM E80, с ними вполне нормально прожил что-то года полтора, если не считать описанных выше летних проблем. Ну а с жарой вполне можно побадаться и кондиционером. На худой конец - капнуть в донор кубик-два глицерина, чтобы чернила стали погуще. Цвет от этого практически не страдает.
Да, еще из плюсов: WWM'ы вполне сносно попадают в штатные профили, т.е. если пользователь не гурман, и его устаивали штатные профили при печати оригиналом, то на WWM E80 будет явно не хуже.
Ну и светостойкость пожалуй поболее, чем у любой альтернативы. В особенности, если не учитывать малиновые цвета (у них стойкость к свету заметно хуже, чем у остальных).

Просмотр сообщенияOlegR сказал:

А по скорости печати они одинаковые? У L800 скорость печати довольно низкая, тем более что для нормального качества без полошения нужно выставлять самое высокое качество а это по времени около 1 мин.40 сек. на фотку 10х15,
для сравнения мой старенький canon А4 печатал около 2 мин. на самом высоком качестве (я правда читал, что для потока они не годятся, головы перегреваются).


Одинаковые.
Кстати тоже бывают перегреваются, после чего- тормозят (т.е. печатают еще раза так в два медленнее). Браком не считается, и соответственно случай - не гарантийный.
Страдают и P50, и L800.

|    Сообщение #10 Отправлено 14 марта 2016 - 18:31   OlegR

Я немного не понял, всё таки стоит L800 взять и не заморачиваться ?

|    Сообщение #11 Отправлено 14 марта 2016 - 18:34   MaK7

Стоит взять, и не заморачиваться.
Брак он и есть брак - вылезет практически сразу - поменяете по гарантии.

Но обязательно условие: покуда гарантия - печатать только оригинальными чернилами. Это не так дорого, как кажется, т.е. даже для фотопечати придется докупить по бутылке лайтов и желтого (исхожу из 10*15, как самого ходового формата).
А если будет еще и текст печататься - то и вообще зачастую докупать чернила не придется.

|    Сообщение #12 Отправлено 14 марта 2016 - 18:38   pepsiman

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

Плохо смотрели.

Вот чернила, очень достойного качества, сам пользуюсь, ценник 1$-1.5$ за 500мл вам встречался, думаю нет, мне доставка обходится в 1$ за 1кг, т.е себестоимость 1.5$ - 2$ за 500мл, литровые емкости еще дешевле, не говорю уже о 25 литровых канистрах и бочках. Вот Китайские Л серия 0.5$ за пузырек

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: QIP Shot - Screen 070.jpg
  • Прикрепленное изображение: QIP Shot - Screen 071.jpg
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #13 Отправлено 14 марта 2016 - 19:49   MaK7

Ну и замечательно!
Пользуйтесь на здоровье!

|    Сообщение #14 Отправлено 14 марта 2016 - 21:38   nik_2

Просмотр сообщенияpepsiman сказал:

из собственной практики, все мои клиенты, перешедшие на L800, цветопередачей не довольны. Приносят образец и показывают, посмотрите как у меня Т50 печатал, и как L800 печатает.

Ну а какие проблемы печатать через другой драйвер - ссылка? Будет всё как у Т50. Вроде уж давно не новость и не америка... :biggrin:

|    Сообщение #15 Отправлено 15 марта 2016 - 09:02   MAMONT56

OlegR, однозначно брать.

В плане обслуживания гораздо удобней.

Раньше, до появления 800 серии, раз в 2 недели сливал 200 мл. банку "отработки". Сейчас такой же объем набирается за 2-3 месяца.

Единственный минус это родные доноры. Косячок там с ВО.

|    Сообщение #16 Отправлено 12 ноября 2016 - 19:00   klop-2

pepsiman,

Цитата

Вот чернила, очень достойного качества, сам пользуюсь..........

Стесняюсь спросить... а ссылочками не поделитесь?

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info