Цитировать

Форум по СНПЧ: Выбор принтера формата А3 - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации
  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Выбор принтера формата А3

|    Сообщение #21 Отправлено 19 февраля 2014 - 09:54   ProRus

Просмотр сообщенияDon сказал:

ProRus, правильно. Была сначала с бутылочками, потом прикупил ёмкости "PRO"

Спасибо. Изначально, почему-то, думал обратить внимание на originalam.net, но как-то совсем по мнениям не понял. Не мало негативных отзывов.

|    Сообщение #22 Отправлено 08 марта 2014 - 12:12   barsik_1986

Может уже немного не вовремя, но на всякий случай. Никто не упомянул про новую модель Canon IP8740, это то же самое что и IX6540, НО помимо нальчия тут сетевых интерфейсов (Ethernet и Wi-Fi), здесь еще есть картридж с СЕРЫМИ ЧЕРНИЛАМИ! А это уже вэри гуд! Ну и на всякий случай, качество печати у Canon 4х-цветного выше, чем у Epson 6ти-цветного, ИМХО.
Да и цена в двое интереснее.
Epson T50 + DcTec, Epson L110 + DcTec Sublim, Epson R1900 + OCP, Epson Stylus PRO 9900 + Original.
Canon IP4940 + OCP, Canon IX6840 + OCP, Canon IX6540 + OCP.
X-Rite i1Pro + i1Profiler.

|    Сообщение #23 Отправлено 08 марта 2014 - 12:25   Роман67

Просмотр сообщенияbarsik_1986 сказал:

Ну и на всякий случай, качество печати у Canon 4х-цветного выше, чем у Epson 6ти-цветного, ИМХО.

Уважаемый ! Не надо П-ЕТЬ и обманывать людей!
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

|    Сообщение #24 Отправлено 08 марта 2014 - 12:36   localhost

Просмотр сообщенияbarsik_1986 сказал:

IP8740

А где его купить-то и сколько стоит?

Да и мне кажется, что IX6540 всё же лучше. Он менее низкопрофильный и к нему чернила дешевле. Хотя, конечно, у IP8740 может более совершенная технология печати.

Просмотр сообщенияbarsik_1986 сказал:

качество печати у Canon 4х-цветного выше, чем у Epson 6ти-цветного

Ну, я бы сказал, что оно наравне. Правда, Canon не очень небо печатает левыми чернилами. Честно скажу.
И важно отметить, какие именно 4х-цветники. Не на картриджах 440/441. А те, что 5-цветники (1 пигментный).
Ещё, Canon делает фото сочнее (чаще, на оригиналах). Что доставляет художественное и эстетическое наслаждение. А EPSON идёт по пути более точной цветопередачи. Это не всегда красиво получается (если фото не обработано), но зато профессионально.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #25 Отправлено 09 марта 2014 - 14:25   Роман67

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

Ещё, Canon делает фото сочнее (чаще, на оригиналах). Что доставляет художественное и эстетическое наслаждение

Фото не должно быть "сочнее" , оно должно соответствовать оригиналу(файлу исходника). И сделать это сможет правильно только отпрофилированный принтер. Причём чем большее количество цветов у принтера - тем точнее он делает цветопередачу!
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

|    Сообщение #26 Отправлено 09 марта 2014 - 14:52   SCORPIC

Использую 3 аппарата Canon PIXMA iX6540, печатаю с профилями.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях Изображение

Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II

|    Сообщение #27 Отправлено 09 марта 2014 - 14:58   localhost

Просмотр сообщенияРоман67 сказал:

Фото не должно быть "сочнее"

Может и не должно, но многим нравится.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #28 Отправлено 09 марта 2014 - 15:27   Роман67

SCORPIC, Ну а посмотрите именно на те принтеры,которые Canon позиционируются именно только как фотопринтеры. Сами увидите,что у них 8 и более цветов!
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

|    Сообщение #29 Отправлено 09 марта 2014 - 16:33   localhost

Роман67, позиционирование продуктов вообще вещь странная...

Вот, например, МФУ PIXMA MG2140 позиционируется как фотопринтер
Прикрепленное изображение: Canon_MG2140.png

Фото печатать он, конечно, умеет... Но я бы не назвал это его сильной функцией.

В тоже время, в описании написано: "Качественные и долговечные фотографии". Нет, я согласен, что долговечные при использовании оригинальной расходки... Но вот насчёт "качественные" я бы воздержался. Всё-таки МФУ за 2500 руб. (средняя цена).

Вообще, Canon обычно не врёт на своём сайте в отличие от многих других производителей.
Но позиционирование и маркетинг всё же вещи такие... Продавец/производитель всегда говорит только о достоинствах и умалчивает о недостатках.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #30 Отправлено 09 марта 2014 - 17:12   SCORPIC

Просмотр сообщенияРоман67 сказал:

SCORPIC, Ну а посмотрите именно на те принтеры,которые Canon позиционируются именно только как фотопринтеры. Сами увидите,что у них 8 и более цветов!


Ага. Товарищ Жириновский сейчас пояснит :smile:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: RSnEqXZ45uI_2.jpg
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях Изображение

Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II

|    Сообщение #31 Отправлено 09 марта 2014 - 17:59   localhost

Ахахахах
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #32 Отправлено 10 марта 2014 - 22:07   barsik_1986

Уважаемый, Роман67, насколько я понимаю, цифра 67 в Вашем нике это год Вашего рождения, но тем не менее я считаю, что Ваш почтенный возраст не дает Вам права оскорблять форумчан. Далее по теме, я имел ввиду 4х-цветные Кэноны, которые с пятью картриджами и если Вам будет интересно, я могу отсканировать и прислать Вам одну и ту же фотографию распечатанную на IP4940 и на T50, по цветопередаче они одинаковые (я пользуюсь ченилами DcTec и ОБЯЗАТЕЛЬНО профилями, у меня имеется i1Pro), а вот по размеру точки эпсону семь вест с дерьмом плыть, даже мой R1900, до кэнона не дотягивает, если Вы можете опровергнуть мое высказываение, будьте добры предоставить факты, а не сопли и слюни. Спасибо за внимание.

Да, вот цветовой охват у R1900, заметно лучше, чем у IP4940, но что касается 6ти-цветных эпсонов, то они нервно курят по всем параметрам. И в моем случае это не вопрос религии, потому как я пользуюсь и эпсонами и кэнонами и стараюсь объективно оценивать обе марки.

Кстати о ченилах (DcTec), может кому-то будет интересно, водянка для кэнона за полгода не выгорела ни на йоту, в то время как водянка для эпсона выгорает напрочь в течение 2х месяцев при тех же условиях.

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

А где его купить-то и сколько стоит?

Пару дней назад был в наличии тут, но я думаю скоро появится повсеместно
Epson T50 + DcTec, Epson L110 + DcTec Sublim, Epson R1900 + OCP, Epson Stylus PRO 9900 + Original.
Canon IP4940 + OCP, Canon IX6840 + OCP, Canon IX6540 + OCP.
X-Rite i1Pro + i1Profiler.

|    Сообщение #33 Отправлено 11 марта 2014 - 04:07   Роман67

barsik_1986, Размер точки Epson и Canon отличаются очень незначительно, не надо путать минимальный объём капли.У вашего R1900 капля если не ошибаюсь,то минимальная 3пкл,у Т50 - 1,5пкл, у 4940 - 1пкл. Но при печати в максимальном качестве 4940 проигрывает Т50 и в скорости печати,и в плавности переходов тона и градиента.
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

|    Сообщение #34 Отправлено 11 марта 2014 - 09:40   Slava2

Просмотр сообщенияbarsik_1986 сказал:

Да, вот цветовой охват у R1900, заметно лучше, чем у IP4940, но что касается 6ти-цветных эпсонов, т

какой охват?! Какой цветовой охват?? Вы печатаете каким то киндер-бальзамом и делаете какие то умозаключения о качестве печати того или другого брендового принтера. Они что вам гарантировали что можно лить в принтер любую жижу, и он будет вам печатать?
То же касается и пиколитров....Да разный способ распыления у этих принтеров. У эпсона - это капля....у кенона, и особенно у НР - это струя в виде спрея. Для наглядности: вы пробовали писать против ветра?? ну и какое резюме?
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #35 Отправлено 11 марта 2014 - 12:02   barsik_1986

Роман67,

Просмотр сообщенияРоман67 сказал:

Размер точки Epson и Canon отличаются очень незначительно, не надо путать минимальный объём капли.

А я и не путаю, у меня зрение 100% и точку T50 я вижу на расстоянии вытянутой руки, а точку ip4940, я не вижу.

Просмотр сообщенияРоман67 сказал:

Но при печати в максимальном качестве 4940 проигрывает Т50 и в скорости печати,и в плавности переходов тона и градиента

Вот с этим я категорически не согласен, скорость печати у canon раза в полтора превосходит epson, да и механика (если уж говорить о скорости и потоковой печати) у epson говно, у меня на потоке два L800 легли через полтора месяца, а кэноны по году выхаживают. И плавность перехода тонов и градиента зависит от профиля.
Slava2,

Просмотр сообщенияSlava2 сказал:

какой охват?! Какой цветовой охват??

Возможно нужно было сделать уточнение, цветовой охват визуально, поскольку у R1900 есть красный и оранжевый цвета, вместо лайтов, поэтому цвет кожи и полутоновая передача оттенков кожи значительно лучше, визуально, ИМХО.
Epson T50 + DcTec, Epson L110 + DcTec Sublim, Epson R1900 + OCP, Epson Stylus PRO 9900 + Original.
Canon IP4940 + OCP, Canon IX6840 + OCP, Canon IX6540 + OCP.
X-Rite i1Pro + i1Profiler.

|    Сообщение #36 Отправлено 13 марта 2014 - 07:49   Роман67

Просмотр сообщенияbarsik_1986 сказал:

А я и не путаю, у меня зрение 100% и точку T50 я вижу на расстоянии вытянутой руки, а точку ip4940, я не виж

Ну если вы печатаете на Epson г-чернилами на г-бумаге да ещё в режиме наинизшего качества, да ещё острота зрения у вас как у сокола,тогда я поверю,что точку от Т50 вы различаете с 1 метра.
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

|    Сообщение #37 Отправлено 13 марта 2014 - 12:23   barsik_1986

Я печатаю чернилами DcTec, на бумаге Lomond SuperGlossy и на наивысшем качестве, и точку видно прекрасно (невооруженным глазом).
P.S. Ваши неубедительные и неаргументированные потуги отстоять качество печать дешевых эпсонов, смешны.
P.P.S. Я более не буду отвечать на Ваши сообщения, поскольку мне надоела эта религиозная битва, я высказал свое мнение по поводу качества печати эпсонов и кэнонов и меня не интересует, что Вы или кто либо другой думает о моем мнении. И пытаться переубедить меня, по крайней мере, глупо.
ИТОГ: дешевые Epson - говно, дешевые Canon - приемлемы, дорогие Epson (>2000$) - непревзойденные. Это только моя точка зрения и она не претендует на звание истины в последней инстанции.
Epson T50 + DcTec, Epson L110 + DcTec Sublim, Epson R1900 + OCP, Epson Stylus PRO 9900 + Original.
Canon IP4940 + OCP, Canon IX6840 + OCP, Canon IX6540 + OCP.
X-Rite i1Pro + i1Profiler.

|    Сообщение #38 Отправлено 19 марта 2014 - 17:24   rassvet

Удивительные вещи!!!
Каими категориями народ изьясняется
То гавно это гавно
Четырехцветник лучше печатает чем шестицветник!!!
Неужели потрепаться негде?
Как можно сравнивать canon mg 2140 и epson l800?
Вы еще сравнтие результаты печати на T 27 и R3000?
Если вам нравиться то что вы печатаете на принтере за 1500р
То это ваше личное дело
Когдато у меня был фотик смена 8 м
И я был счастлив но мне и в голову неприходило сравнивать его возможности с никоном или.......

|    Сообщение #39 Отправлено 19 марта 2014 - 17:39   barsik_1986

На всякий случай, тут никто и не сравнивает mg2140 с l800
Epson T50 + DcTec, Epson L110 + DcTec Sublim, Epson R1900 + OCP, Epson Stylus PRO 9900 + Original.
Canon IP4940 + OCP, Canon IX6840 + OCP, Canon IX6540 + OCP.
X-Rite i1Pro + i1Profiler.

|    Сообщение #40 Отправлено 19 марта 2014 - 20:08   Slava2

Просмотр сообщенияrassvet сказал:

Когдато у меня был фотик смена 8 м

ага. Даже помню были выставки :СНИМАЕМ СМЕНОЙ. И были там работы, которые давали форы многим никонистам.
А в горах, при температуре минус двадцать, альтернативе смене не было...замерзали.
СНИМАЕТ ФОТОГРАФ, А НЕ ФОТОАППАРАТ. Когда то у одного известного фотографа (боюсь ошибится кто это) спросили: чем вы снимаете? Он ответил, что снять может и ведром с дыркой....
Так вот та же история и с принтером: ПЕЧАТАЕТ СПЕЦИАЛИСТ.
Монитор у вас трехцветный? или восьмицветный....И ничего. Ни у кого даже в голову не придет в монитор запихнуть оранжевую маску.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

Поделиться темой:


  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

4 человек читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info