Помощь
Чистка матриц зеркальных камер.
| Сообщение #21 Отправлено 21 декабря 2009 - 18:57
"Скрин" не изменился, т.ч. нет смысла. Крупные пылинки (их видно) сидят как приваренные. Водишь по ним кистью, а они даже не двигаются. Завтра пылесос к делу подключу, кисточку рекомендуют в струе воздуха "зарядить"... Может тогда будет толк.
| Сообщение #22 Отправлено 21 декабря 2009 - 19:03
- Профи
-
Оффлайн
Инфо (15 577)
А как же штатная очистка, путем ультразвукового потряхивания матрицы? Нету? Ну и ладно. Это полная хрень. Чистый развод.
Придется брать в руки швабру.
Смелее!
Придется брать в руки швабру.
Смелее!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #24 Отправлено 21 декабря 2009 - 19:48
А как же штатная очистка, путем ультразвукового потряхивания матрицы? Нету? Ну и ладно. Это полная хрень. Чистый развод.
Не говорите того, о чем не имеете представления. :)
Не говорите того, о чем не имеете представления. :)
| Сообщение #25 Отправлено 21 декабря 2009 - 20:02
Угу, SSWF рулит. За полтора года даже не задумывался о пыли на матрице....
| Сообщение #26 Отправлено 21 декабря 2009 - 20:04
-
- Профи
-
Ну, я чисто по своему 1Ds.
Повторю: стопудовый развод!
Если у кого работает - поздравляю!
Повторю: стопудовый развод!
Если у кого работает - поздравляю!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #27 Отправлено 21 декабря 2009 - 20:06
Я о ней не задумывался с 2007-го. :) У меня этой феньки нет, т.ч. ничего говорить не буду. Но в интернетах чет не особо хвалят. Типа "хорошо, что есть, но толку мало".
| Сообщение #28 Отправлено 21 декабря 2009 - 20:09
У 1Ds матрица поболе будет "малость", чем у моего "дваждыкропа", может поэтому пылетряс менее эффективен.
| Сообщение #29 Отправлено 21 декабря 2009 - 20:11
-
- Профи
-
Предлагаю еще раз снять равномерное серое поле с диафрагмой более 16.
Уверяю, не мы первые.
И счастья вам.
............
На реальном мотиве, типа ветки-шметки, заметить сложно. Да и не нужно. Отдельные точки штампятся. Но это не снимает проблему грязи на матрице.
............
Вчера чикал пташек. Файлы не более 100 Кб.
http://itmages.ru/sr...5497/8f43e9.png
http://itmages.ru/sr...5498/63827d.png
http://itmages.ru/sr...5499/f9346e.png
Нету грязи. Потому, что это кроп. А грязь есть. По краям.
Уверяю, не мы первые.
И счастья вам.
............
На реальном мотиве, типа ветки-шметки, заметить сложно. Да и не нужно. Отдельные точки штампятся. Но это не снимает проблему грязи на матрице.
............
Вчера чикал пташек. Файлы не более 100 Кб.
http://itmages.ru/sr...5497/8f43e9.png
http://itmages.ru/sr...5498/63827d.png
http://itmages.ru/sr...5499/f9346e.png
Нету грязи. Потому, что это кроп. А грязь есть. По краям.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #30 Отправлено 21 декабря 2009 - 20:41
- Профи
-
Отличные фотки...очень.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #31 Отправлено 21 декабря 2009 - 20:47
-
- Профи
-
Нет ничего отличного. Будем считать нормально.
А вот про пыль на матрице можно продолжить.
Например: первая реакция - шок.
Вторая - пох...
А вот про пыль на матрице можно продолжить.
Например: первая реакция - шок.
Вторая - пох...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #32 Отправлено 21 декабря 2009 - 20:51
Ну, я чисто по своему 1Ds.
Повторю: стопудовый развод!
От того, что вы повторите глупость 10 раз, она не перестанет быть глупостью. :) Пылетряс реально помогает, особенно при частой смене оптики. К сожалению, он не убирает пыль на 100%, это да. Но тем не менее радикально снижает ее количество. Сейчас я предметку могу спокойно снимать на f/22 в любое время, не озадачиваясь предварительной чисткой матрицы. Раньше это было невозможно. Один раз забыл почистить, потом при обработке проклял все на свете. Сейчас продувая матрицу раз в полгода, да и то скорее по привычке, чем по необходимости, раньше минимум раз в месяц приходилось устраивать "капитальную уборку".
Повторю: стопудовый развод!
От того, что вы повторите глупость 10 раз, она не перестанет быть глупостью. :) Пылетряс реально помогает, особенно при частой смене оптики. К сожалению, он не убирает пыль на 100%, это да. Но тем не менее радикально снижает ее количество. Сейчас я предметку могу спокойно снимать на f/22 в любое время, не озадачиваясь предварительной чисткой матрицы. Раньше это было невозможно. Один раз забыл почистить, потом при обработке проклял все на свете. Сейчас продувая матрицу раз в полгода, да и то скорее по привычке, чем по необходимости, раньше минимум раз в месяц приходилось устраивать "капитальную уборку".
| Сообщение #33 Отправлено 21 декабря 2009 - 20:58
-
- Профи
-
Я верю Вашим заблуждениям!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #36 Отправлено 22 декабря 2009 - 15:21
Нафик кисточки пылесосы и клизмы. Ушел за "Эклипсом" и салфетками, швабру сделаю из кредитки.
| Сообщение #37 Отправлено 22 декабря 2009 - 17:40
-
- Профи
-
Пыль лучше убирать пылесосом. А присохшие сопли придётся отмывать. Откуда сопли берутся на матрице, закрытой шторками затвора, даже если мы ежечасно меняем оптику?
Не знаю....
Не знаю....
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #39 Отправлено 22 декабря 2009 - 18:10
ЮХа (22nd December 2009 - 05:40 PM) писал:
Откуда сопли берутся на матрице, закрытой шторками затвора
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #40 Отправлено 22 декабря 2009 - 18:41
Если она там и есть, то не в таких количествах ИМХО. И выглядит это как обычная пыль (песок), не похоже на пятна от жидкости и т.п. А попадает при работе затвора и зеркала + статика на фильтре перед матрицей (читал где-то). Но странно, что так крепко держится... Может сами частицы липкие, ХЗ. Главное как это г***о удалить. Я это дело зафоткаю, у братухи "фатапарат" есть :)
