Калибровка ПГ принтера Не могу понять как правильно это делать.
| Сообщение #21 Отправлено 07 сентября 2007 - 03:35
Значит предыдущие разы неправильно калибровали или не сохраняли результаты.
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #22 Отправлено 08 января 2009 - 19:50
Никак не могу откалибровать печатающую головку! В утилите просят "выбрать квадрат с наименьшими полосами" и черт его знает что они на самом деле хотят, ибо:
*полосы бывают черные, белые, даже цветные...
*под каждым шаблоном- цыхверка, и часто под хорошим квадратом жутко размазанная цифра, и выбор этого квадрата иногда сильнейшим образом портит последующие калибровочные картинки(квадраты становятся куда хуже)
Самое интересное, что первый раз(до того, как картриджи закончились) какимто рандомом откалибровать получилось... далее-просто ужас.
По приоритетности:
может, кто знает какуюнить другую прогу для этого дела
или
помогите плз откалибровать по сканам =)
или может, кто знает принцип(технику) калибровки, чтоб адекватно выбирать из этих шаблонов...
Вот, например, распечатко::
*полосы бывают черные, белые, даже цветные...
*под каждым шаблоном- цыхверка, и часто под хорошим квадратом жутко размазанная цифра, и выбор этого квадрата иногда сильнейшим образом портит последующие калибровочные картинки(квадраты становятся куда хуже)
Самое интересное, что первый раз(до того, как картриджи закончились) какимто рандомом откалибровать получилось... далее-просто ужас.
По приоритетности:
может, кто знает какуюнить другую прогу для этого дела
или
помогите плз откалибровать по сканам =)
или может, кто знает принцип(технику) калибровки, чтоб адекватно выбирать из этих шаблонов...
Вот, например, распечатко::
| Сообщение #23 Отправлено 08 января 2009 - 20:47
а вот уже не надо=) сервисная утилита умеет нормально!!
| Сообщение #24 Отправлено 12 февраля 2009 - 11:06
При мелком шрифте на отпечатанном листе буквы смещаются и текст плохо читабельный (от сканировать не могу, нету сканера). Пробую сделать процедуру калибровки принтера (с помощью свойств драйвера). Но никак не могу понять как это сделать. Принтер мне печатает кучу квадратов разбитых на 4 группы, в каждой из них нужно выбрать квадрат и указать его номер. Собственно вопросы:
1) какие квадраты я должен искать (если в первой группе, правильный квадрат (- ровный, без окантовок) вибрать легко, то что выбирать в остальных (там все квадраты искажены)?
2) как понять фразу из помощи (где описано что ты должен сделать с распечатанным листом) к калибровке "выбрать 1 через 4"?
1) какие квадраты я должен искать (если в первой группе, правильный квадрат (- ровный, без окантовок) вибрать легко, то что выбирать в остальных (там все квадраты искажены)?
2) как понять фразу из помощи (где описано что ты должен сделать с распечатанным листом) к калибровке "выбрать 1 через 4"?
| Сообщение #25 Отправлено 12 февраля 2009 - 11:55
правильнее сказать калибровка пг.
если взглянуть на распечатку из меню калибровки,то там квадраты идут как бы условными крестами (вроде бы 5 ).я выбираю (может и неправильно) квадрат из середины креста у которого нет полосатости по вертикали,горизонтали и наиболее четко пропечатано содержание.номер квадрата указываю и подтверждаю.единственное у меня мфу и я это делаю без компьютера,через экран принтера.
если взглянуть на распечатку из меню калибровки,то там квадраты идут как бы условными крестами (вроде бы 5 ).я выбираю (может и неправильно) квадрат из середины креста у которого нет полосатости по вертикали,горизонтали и наиболее четко пропечатано содержание.номер квадрата указываю и подтверждаю.единственное у меня мфу и я это делаю без компьютера,через экран принтера.
RX610-СБ270-капсулы(квадр. от Reseters)-доноры инксистем(пока мариоты)-чернила Ломонд
НР 4183 (заправляю чернилами Инктек)
НР 4183 (заправляю чернилами Инктек)
| Сообщение #26 Отправлено 12 февраля 2009 - 12:49
1. Калибровка ПГ необходима только для режима быстрой (двунаправленной) печати, когда создание изображения производится при движении ПГ в обе стороны. Для однонаправленной печати процедура бесполезна. Цель: выровнять ВЕРТИКАЛЬНЫЕ линии!
2. Тест лучше печатать на фотобумаге.
3. На тесте выбираются "патерны" (квадраты) с наименьшими вертикальнымы полосами. Номера этих квадратов проставляются (или выбираются) в соответствующих строках. (#1-#4 ) Далее жмётся кнопка "Готово". (R270).
4. Калибровку необходимо производить регулярно, по мере износа механизма принтера. Если вы печатаете один лист в месяц, то раз в 10 лет! :)
После калибровки квадраты с наименьшими полосами должны оказаться во всех четырех строках теста под номером 5!
...............
Если не удается обнаружить квадраты с наименьшими вертикальными полосами, нажать кнопку "Перекалибровать" , напечатать еще один тест и попытаться найти искомое.
Никакого отношения к горизонтальной полосатости юзер-калибровка не имеет. При кривоструении - бесполезна!
2. Тест лучше печатать на фотобумаге.
3. На тесте выбираются "патерны" (квадраты) с наименьшими вертикальнымы полосами. Номера этих квадратов проставляются (или выбираются) в соответствующих строках. (#1-#4 ) Далее жмётся кнопка "Готово". (R270).
4. Калибровку необходимо производить регулярно, по мере износа механизма принтера. Если вы печатаете один лист в месяц, то раз в 10 лет! :)
После калибровки квадраты с наименьшими полосами должны оказаться во всех четырех строках теста под номером 5!
...............
Если не удается обнаружить квадраты с наименьшими вертикальными полосами, нажать кнопку "Перекалибровать" , напечатать еще один тест и попытаться найти искомое.
Никакого отношения к горизонтальной полосатости юзер-калибровка не имеет. При кривоструении - бесполезна!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #27 Отправлено 12 февраля 2009 - 18:03
ЮХа (12th February 2009 - 12:49 PM) писал:
3. На тесте выбираются "патерны" (квадраты) с наименьшими вертикальными полосами.
В первом наборе квадратов выбрать квадрат из 3 узких полосок не проблема (первый как правило там с самыми узкими полосками) А вот как быть с 2-4 наборами квадратов: почти все квадраты там состоят из 3 вертикальных полосок (большинство которых (полоски) "вогнуты" во внутрь). Выбирать там где ровнее вертикальные полоски или главное тоньше?
| Сообщение #28 Отправлено 12 февраля 2009 - 19:33
Без скана калибровочного теста говорить что либо конкретное бессмысленно...
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #29 Отправлено 12 февраля 2009 - 20:20
Тупо сократил вырезкой один из фрагментов теста.
Выбираем номер ВОСЕМЬ!
Если ваш принтер не может напечатать подобное, то ищем проблемы другие.
Выбираем номер ВОСЕМЬ!
Если ваш принтер не может напечатать подобное, то ищем проблемы другие.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #30 Отправлено 13 февраля 2009 - 09:09
ЮХа (12th February 2009 - 08:20 PM) писал:
Тупо сократил вырезкой один из фрагментов теста.
Выбираем номер ВОСЕМЬ!
Выбираем номер ВОСЕМЬ!
А можете выложить все 4 набора которые печатает Ваш принтер?
Дело в том что в 1 наборе квадратов у меня идентично и выбрать не проблема, а вот в остальных - все квадраты "вогнуты" и не могу понять что там нужно выбирать. Очень хочется посмотреть какие они у Вас и что нужно выбрать именно там (2-4 набор квадратов).
| Сообщение #31 Отправлено 13 февраля 2009 - 12:09
Все четыре части теста моего принтера практически аналогичны. Принтер за 14 месяцев калибровался первый раз. Везде пришлось поставить цифру "8"
Для реальных фотоизображений результаты малозаметны. Для графики калибровка обязательна.
Чуть позднее выложу весь тест.
..................
Ну вот:
Для реальных фотоизображений результаты малозаметны. Для графики калибровка обязательна.
Чуть позднее выложу весь тест.
..................
Ну вот:
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #33 Отправлено 13 февраля 2009 - 17:04
Теперь понятно почему у меня ничего не получалось. У меня распечатанный лист для калибровки пг не такой. У меня только в первом наборе квадраты такие же как у Вас, а у остальных наборах (2,3,4) все квадраты такие как я нарисовал на примере 1-го квадрата из 4-й группы. То есть у меня все квадраты в 2-4 наборах немного (или сильно) "вогнуты" по середине. Чем это может быть вызвано?
З.Ы.: постараюсь в воскресенье выложить фотку листа калибровки пг.
З.З.Ы.: Epson R270, "Ваша" СНПЧ , чернила InkTek, калибровочный лист печатаю на обычном листе А4, профиля под бумагу и чернила не использовались.
З.Ы.: постараюсь в воскресенье выложить фотку листа калибровки пг.
З.З.Ы.: Epson R270, "Ваша" СНПЧ , чернила InkTek, калибровочный лист печатаю на обычном листе А4, профиля под бумагу и чернила не использовались.
| Сообщение #34 Отправлено 13 февраля 2009 - 17:19
Не видя физического состояния конкретного принтера, сложно дать ответ на вопрос: "Чем это может быть вызвано"
Ситуация проста: при двунаправленной печати (быстрой печати) нам необходимо, чтобы нижепечатаемая точка находилась бы на одном вертикальном уровне с верхнепечатаемой. Люфт направляющих ПГ, люфт в подшипниках двигателя, перемещающего головку по горизонтали со временем делают невозможной быструю печать.
Мой принтер тоже готовится выйти в тираж из-за люфта в направляющих.
Всё вышесказанное, является личным мнением.
................
Вопрос: Вы печатаете фотографии 10х15?
Ситуация проста: при двунаправленной печати (быстрой печати) нам необходимо, чтобы нижепечатаемая точка находилась бы на одном вертикальном уровне с верхнепечатаемой. Люфт направляющих ПГ, люфт в подшипниках двигателя, перемещающего головку по горизонтали со временем делают невозможной быструю печать.
Мой принтер тоже готовится выйти в тираж из-за люфта в направляющих.
Всё вышесказанное, является личным мнением.
................
Вопрос: Вы печатаете фотографии 10х15?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #35 Отправлено 13 февраля 2009 - 17:32
ЮХа принтером пользуюсь мало. Вот как раз собрался заняться профилем и купить 10х15 - 500 листов (для неспешной печати своих домашних фоток). Ну и максимум ещё и пол сотни - сотня 13х18. А что?
З.Ы.: "готовится выйти в тираж из-за люфта в направляющих" - значит на свалку?
З.Ы.: "готовится выйти в тираж из-за люфта в направляющих" - значит на свалку?
| Сообщение #36 Отправлено 13 февраля 2009 - 17:46
Изменить ситуацию с люфтом в паре сталь-пластик я не могу. При процедуре калибровки слышен противный стук при смене направления движения ПГ.
На реальных фотоизображениях всё пока нормально.
Если посмотреть, то на Вашей картинке кривизна в начале печати (от парковой зоны). При потоковой печати 10х15 в этой зоне больший износ направляющей. Это мои предположения, не более. Естественно, можно ещё спросить, а как у Вас уложен шлейф? :)
На реальных фотоизображениях всё пока нормально.
Если посмотреть, то на Вашей картинке кривизна в начале печати (от парковой зоны). При потоковой печати 10х15 в этой зоне больший износ направляющей. Это мои предположения, не более. Естественно, можно ещё спросить, а как у Вас уложен шлейф? :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #37 Отправлено 13 февраля 2009 - 17:50
ЮХа спасибо за помощь. В воскресенье выложу фото листа калибровки, а пока займусь шлейфом (тоже закрались на его счёт подозрения).
1) Если убрать галочку "быстрая печать" - значит ли это что на калибровочный лист можна забить?
2) И как так, что квадраты в первом наборе "нормальные", а во 2-4 все квадраты - "кривые"?
1) Если убрать галочку "быстрая печать" - значит ли это что на калибровочный лист можна забить?
2) И как так, что квадраты в первом наборе "нормальные", а во 2-4 все квадраты - "кривые"?
| Сообщение #38 Отправлено 13 февраля 2009 - 19:01
То, как предлагают уложить шлейф производители ширпотребных СНПЧ, является полным отстоем. Расчёт прост: уверить покупателя в простоте установки и в ненарушении гарантии. Оставлю это без "коментов"
Теперь внимание: если мы пытаемся поймать микроны при калибровке, то должны обеспечить беспрепятственное передвижение ПГ. Примерно такое, какое обеспечивается в штатном режиме без дополнительных дестабилизирующих факторов в виде кривоизгибающихся шлангов.
Если принтер новый и неизношенный, то можно провести калибровку с помощю оригинальных картриджей, отсоединив шланги. Проверьте мою мысль!
:)
....................
Если не пользоваться "быстрой печатью", можно не калибровать. Это следует из самой процедуры калибровки, написанной РУССКИМ языком самим ЭПСОНОМ! Только вот какой момент: при дестабилизирующих факторах не известно, в каком направлении кривоуложенный шлейф дёргает ПГ!
Теперь внимание: если мы пытаемся поймать микроны при калибровке, то должны обеспечить беспрепятственное передвижение ПГ. Примерно такое, какое обеспечивается в штатном режиме без дополнительных дестабилизирующих факторов в виде кривоизгибающихся шлангов.
Если принтер новый и неизношенный, то можно провести калибровку с помощю оригинальных картриджей, отсоединив шланги. Проверьте мою мысль!
:)
....................
Если не пользоваться "быстрой печатью", можно не калибровать. Это следует из самой процедуры калибровки, написанной РУССКИМ языком самим ЭПСОНОМ! Только вот какой момент: при дестабилизирующих факторах не известно, в каком направлении кривоуложенный шлейф дёргает ПГ!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #39 Отправлено 16 февраля 2009 - 09:16
ЮХа большое спасибо за помощь. Наверное шлейф (немного его поправил и распечатало нормальный калибровочный лист, аля Ваш). Скорее всего я его (шлейф) просто мало "запустил" в принтер (или много) и он, при движении каретки в крайнее левое положение, её стопорит. Теперь он немного стучит, когда каретка в крайнем левом положении, вот только я ещё не понял это из-за кроткого шлейфа или из-за длинного (петля образуется), хотя скорее первое. Сегодня буду исправлять эту ситуацию.
| Сообщение #40 Отправлено 16 февраля 2009 - 11:46
Рекомендую тем, кто хочет печатать хорошо, оставить вопрос о гарантии и вывести шлейф под ПГ! Работы на полчаса, но меньше будет "неопознанных" проблем.
Есть мысль улучшить смазку направляющей, установив легкосъёмные сальники, пропитанные жидким маслом.
Есть мысль улучшить смазку направляющей, установив легкосъёмные сальники, пропитанные жидким маслом.
Написанное выше - личное мнение писателя.
- ← Предыдущая тема
- Печатающие головки - как снять головку, как промыть головку, промывочные жидкости, взаимозаменяемость
- Следующая тема →