Форум по СНПЧ: Epson. Скан теста дюз. - Форум по СНПЧ

Ситуация: новый R270. Изначально, три недели назад, установлена СНПЧ на основе доноров и шлейфа от IST, СБ-270 от Ресеттерс, самодельных капсул и чернил от InkTec E0009. Испытывались доноры и чипы. Было напечатано ок. двух десятков А4 фотографий. Результат хороший.
Сегодня было решено попробовать доноры и капсулы от Ресеттерс. Шлейф тот же, чипы те же. Одновременно, попробовать InkTec E0010. Доноры и капсулы чистые, шлейф промыт и высушен.
После заливки чернил и двух штатных прочисток, с целью удаления остатков InkTec E0009 из капиляров ПГ, сделан тест дюз.
Нормально?

"Нормально Григорий? Отлично Константин!" ((С) М. Жванецкий)

Ага! :)
Теперь (сразу же) печатаем "заливку" в режиме "экономичный" на фотобумаге.
Нормально, Григорий?
Попробуйте, короче.
...............
Я постарался не показывать "красивых" изображений в большом объёме. Пожато сильно, но суть видна, мне кажется.

Добрый вечер!
Уважаемые Спецы, подскажите пожалуйста, что обозначают полосы на черном цвете(обведены авторучкой синего цвета)? И как с этим бороться? И нужно ли бороться? Каких либо изъянов печати я не замечал даже при печати фотографий.
У меня Canon Pixma MP810. Работает уже немногим более 2-х лет. Используется в бытовых целях - очень малый объем печати.
Установлена СНПЧ. Краска ИнкТек.

Добрый день!

с самой покупки принтера есть такой дефект (вначале не придал значение)
МФУ RX610

в чем причина?

С уважением, Дмитрий.

Это на оригинальных картриджах такое?
Если да, то это брак.
Бесплатный гарантийный ремонт - замена ПГ.

сейчас у меня стоят ПЗК одним блоком с кнопкой сброса.
просто у меня отложилось в памяти, что этот дефект я видел на оригинальных картриджах.
но тогда я в этом можно сказать вообще не разбирался, и распечатал тест просто так

а теперь...
да и крышка картриджного блока покоцана, блин

что делать!?

Попробуйте тщательно промыть ДЗК, заправить его пром. жидкостью, сделать несколько бутербродов чередуя их с прочистками из драйвера.
Если не поможет, можно попробовать более радикальные меры, а можно забИть, если и на оригиналах такое было, скорее всего - дефективное сопло дюзы, хотя, по заявлениям Сейко, они тестируют все ПГ и отбраковывают, НО, судя по тому какие "калиброванные" принтеры поступают в продажу, это все пустозвонство...

Шансы на косяк сейки гораздо ниже шансов на косяки юзера и ДЗК.
Учить матчасть.
ФАК по снпч. ДЗК

Искатель (22nd September 2009 - 05:56 PM) писал:

kd_Rash (22nd September 2009 - 03:48 PM) писал:

Спасибо мужики!

вот сделал более тщательный скан... если это что-то изменит конечно

Ничего не изменит. Какие-то паразитные сателлитные капли.
Обычно, если кривоструй от кривых чернил, то дюза плюет в сторону, и здесь - основные плевки идут в сторону, но такое впечатление, что капля делится на две, одна в цель, другая в молоко...
Не хочу Вас расстраивать, но мне кажется, что это не лечится. Извините.

т.к. это у меня МФУ, то сканер мне и жене, а принтер брался в основном для фоток 10х15 в виду рождения ребенка (да и старшая в восторге от печатания фоток).
что можно сделать:
1. у меня на работе стоит R290, и если у них головки одинаковые, то поменять можно без проблем (на работе он в основном нужен только для распечатки эл. схем). Минус только в том - ему уже пошел 3-й год, а мой почти новый.
2. найти-купить новую крышку и попробовать отдать его по гарантии.
3. конечно, если это не так страшно, то лучше оставить, но при этом может распечатать какой образец фото и увидеть этот дефект воочию, как он вообще выглядит, и с учетом этого думать-решать. А может я его вообще не увижу, но покажу Вам, а Вы мне покажите где он и в чем выражен.
вот... ... думаю поняли

С уважением, Дмитрий.

Хороший скриншот!
Мнение: проблема в конкретной дюзе. Может из-за грязи, может из-за дефекта дюзы.
Попробовать щадящие методы очистки. Напр. - бутерброд.

kd_Rash
Не нужно вести одно и то же обсуждение параллельно в двух темах.
Дубликаты запрещены правилами форума.
Речь там и тут об одном и том же?
Определитесь, где писать и пишите в одной теме.

Цитата

виноват, исправил (конечно обсуждение по этому вопросу здесь)

С уважением, Дмитрий.

kd_Rash
Данный дефект на фотках, а особенно 10х15 будет вообще не заметен, думается мне что автор уже все перепробовал, бутерброды прочистки и т.д., если косоструй не с новья, а от грязи, то со временем, если активно печатать, он может прочистится, вода и камень точит. Трехлетняя голова ничем не хуже новой, если она не забита. ИМХО

А4 тоже хочется иногда печатать.
Ребят, а можете посоветовать какую тестовую картинку, фото. Я б ее распечатал на А4 или на 10х15. Потом бы отсканировал. Здесь выложил Вам показать и если видно какие дефекты, мне бы на них указали. Ну а дальше думать (опять)

С уважением, Дмитрий.

В данной ситуации, сложно придумать лучшую тестовую картринку, чем заливка листа серым 125.125.125 с максимальными настройками качества в драйвере. Именно с максимальными, т.к. при более низких настройках и на высокой скорости, принтер будет полосить безбожно...
При этом, не обязательно заливать весь лист, достаточно полоски шириной в проход ПГ. Ну или в два прохода, для пущей уверенности.
Другими словами, половины А6 вполне достаточно.
В любом случае, результат заранее известен.
На максимальном качестве и низкой скорости печати, дефект едва будет заметен на светлых циановых участках, в других местах - малозаметен.
На низком качестве и высокой скорости, дефект будет виден по всему отпечатку, не зависимо от плотности или цвета заливки.

Еще раз выкладываю Print Quality Check.
Самое жуткое будет при черновой печати теста на фотобумаге. Но если все квадраты напечатаются с равномерной полосатостью, то ваш принтер в идеальном состоянии.
Исправить положение может печать в режиме "фото" или RPM, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь!
Узнай правду о своём принтере! :)