Форум по СНПЧ: фильтры на СНПЧ - Форум по СНПЧ

Дык, производителей этой фихни на нашем сайте нет.
Они в Китае собирают на своих коленках супер-дупер фильтры и не шаратся по форумам...
Посему, взывать к производителям на этом форуме - нет смысла...

Deniska25 (8th September 2009 - 10:37 PM) писал:

не понятно из чего это. Просто переходники от доноров? А заканчивается простым срезом?

ЮХа (9th September 2009 - 03:24 AM) писал:

спасибо за тупого, благодаря Вам буду знать своё место по жизни.

Использовал кусочек шлейфа, на концах угловые штуцера. Переходник от штуцеров к донорам силиконовая манжета.

Chatlanin
Я не поленюсь в сто первый раз повториться.
Доноры - не пылесос. Не компрессор. Не кондиционер.
Они не тянут воздух в себя.
Внутрь донора попадает ровно столько воздуха, сколько уходит чернил на печать.
Если на А4 уходит 1 капля чернил за 30 минут, то в доноры поступает 1 мм³ воздуха за 30 мин.
Исходя из этого, достаточно обезопасить воздушное отверстие донора от прямого оседания пыли.
Как это сделать, каждый решает сам.
Кто устанавливает Г-образные фитинги, кто П-образные. И те и др. нормально выполняют свою роль.
Решение, которое предложил Deniska25, тоже оригинальное и тоже выполняет возложенную на него функцию - пыль не оседает прямо в отв-я доноров.
В случае с штатными фильтрами в виде "юлы", как многие их называют, мы имеем внутри фильтра материал, сам фильтрующий элемент, который улавливает пары чернил исходящие из воздушного отсека и меняет свою структуру так, что воздух может проходить только в одну сторону - из донора наружу. А нам что нужно? А нам нужно наоборот. Установив такие фильтры, юзер сам обрекает свою систему на чернильное голодание, когда вместо ушедших на печать чернил, воздух в донор - не поступает.
Конечно, такое случается только с особо щепетильными юзерами, которые очень тщательно и плотно вставляют "юлу" в воздушное отв-е, дабы, не дай Бог, пылинка не просочилась. А те, кто наплевательски относится - воткнул и забыл, еще могут поработать, т.к. сам фильтр уже пришел в негодность, но донор еще может тянуть воздух мимо фильтра, т.к. он не плотно вставлен.
Сейчас придут те, кто будет возмущаться "а у меня сто лет с такими фильтрами работает".
Я рад. Работает - пускай работает.
Вставьте их поплотнее. Для надежного фильтрования входящего потока воздуха...

А у меня не хватило сил в пальцах, чтобы напечатать столько "букофф".
Поэтому, я и сказал :"Для тупых". :)
..............
Три дня назад разговор между покупателем и продавцом фирмы по продаже СНПЧ и проч.:
Девушка: Юрий, нас просят привезти капсулы и суперчипы. Но я считаю, что это для тех, кто умеет с этим обращаться. Для большинства установка сложна.
Юрий: Правильно, Елена!

Юрий не стал разубеждать Елену, поскольку спор с симпатичными девушками считает недостойным занятием. :)
Но в чём-то Елена права....

Episode (10th September 2009 - 06:27 PM) писал:

ну не подкалывайте. Я прекрасно понимаю, что вы имели в виду. Тем более что сам производитель "юл" рекомендует вставлять их только при работе на улице или запылённых помещениях. Думаю, самый оптимальный вариант - оставить дырки как есть, а на блок доноров соорудить картонный чехол-"саркофаг". Заодно будет защищать чернила от солнечного света.

Chatlanin (10th September 2009 - 01:28 PM) писал:

Вариант не плохой, но с саркофага тоже может насыпаться пыли в вертикально смотрящие отверстия воздухозаборников.
Поэтому, идеальный вариант: П-образные фитинги + саркофаг.
Только через саркофаг за чернилами наблюдать не очень удобно...

Episode (10th September 2009 - 10:43 PM) писал:

если в виде перевернутой коробки сделать - удобно. Приподнял - глянул - опустил. Вряд ли придется смотреть часто.
а чем можно заменить Г-образные коленца, если нет лишних доноров для снятия?..

Заменить Г-образные коленца можно как всегда - чтением форума :)
Как сделать фитинги для СНПЧ, сообщение №2

спасибо, я просто не знал что эта хрень называется "фитинги" :D

Лишний раз подтверждает, что Вы не читали тему из ФАК: Что такое СНПЧ.
Там достаточно картинок.

Слегка усовершенствовал систему "антипыль":

Стало более аккуратно и симпотиШно :)
Хотя, как говорил наш препод по ПДД: на скорость не влияет, ну и хрен с ним...

Понял почти сразу что юлы и ваты - нахрен не нужны - как только начали скапливаться (дня через три) чернила на этой самой вате внутри юлы.
Ибо краска зысыхая становится не фильтром, а барьером! как известно пыль падает с верху - поэтому даже насодив просто селиконовые трубки, загнув их вниз и привязав к донорам - мы добьем не нарушения баланса давлений - воздуху пофиг куда лезть - и обезопасим от оседающей пыли. А юлы - в топку, но по ним можно легко определить цвет картриджа (для не прозрачных доноров) :)

Господа! Есть два вида доноров.
1. Старые добрые доноры от RDM на основе настоящих сосудов Мариотта, где воздушный отсек представляет из себя просто... отсек с дыркой вверху, куда, по идее разработчика, должен вставлятся фильтр. В этом случае всё нормально. Запачкать фильтр "краской" можно только при особом "усердии", обильно поливая всё и вся или опрокинув систему.
2. В последнее время появились особохитрожо...е доноры с трубкой и клапаном (предположительно), находящимися в воздушном отсеке. Вот тут иногда появляется трабл - чернила по этой трубке поднимаются вверх и заливают фильтр. Всё! Нормальная работа схемы нарушена.
Выходов при использовании второй схемы может быть несколько.
1. (самый верный): никогда не покупать подобное.
2. Пробить "клапан" и использовать доноры как простые банки
3. Не заливать чернила выше этой трубки. В этом случае, доноры тоже используются как простые пузырьки.
...............
Еще раз показываю пример НОРМАЛЬНЫХ доноров. Это доноры, которые я взял из СНПЧ от IST. Надеюсь, что заказанные мной доноры в магазине Ресеттерс, будут такими же.

Есть еще третий вид доноров - старые, добрые баночки :)
До фени клапаны, трубки и пр. шелуха.
Подключил - печатай.
И все дела :)

вот фото моего СНПЧ с их сайта:
Там просто отсек, без клапонов.
Я не опрокидовал система, внутри емкостей с воздухом краски НЕТ (проверял шприцом), но поставив в эти отверстий юлы с ватой внтри - вата постепенно начинала приобретать цвет емкости с чернилами. Постепенно, но со временем заполнила уже 50% ваты (где-то за две недели) краской...
Я их просто убрал.. Система нормально "сосет" чернила, печатает нормально (я бы даже сказал хорошо) :)
А появление краски внутри юл - неизвестная мне причина.. могу лишь предположить что это водянка и она легко испараятся (а с воздухом контактирует именно эта область)

Извините, KoDT! Вам нужно к окулисту! :)

KoDT
Доноры обсуждаются в другой теме.
Здесь - фильтры.
И все.
Если Вы думаете, что ТО, что Вы показываете на фотографиях вызовет у кого-то восхищение, огорчу Вас, ничего, кроме сожаления у Вашему принтеру, это не вызывает.
И не нужно лепить в каждом своем сообщении упоминание о RDM. Этой гадости и так хватает по форуму.

Что касается третьего варианта доноров - баночек-пузырьков. Да, можно согласиться. Более того, в самом начале своей деятельности юзал.
Но сегодня рекомендую использовать всё же более продвинутые схемы и без заморочек. Стабилизация подачи чернил - дело полезное.